IA tennis pronostici: professional partita breakdown

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%

Mercato 1 / 2: 54.0% / 46.0%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 39%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0

Torneo: Winston Salem, USA

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%

Mercato 1 / 2: 60.7% / 39.3%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0

Torneo: Kingston 2, Jamaica, Doppio

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%

Mercato 1 / 2: 45.4% / 54.6%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0

Torneo: Monterrey, Mexico, Doppio

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 46.8% / 53.2%

Mercato 1 / 2: 47.0% / 53.1%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0

Torneo: Kingston 2, Jamaica

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%

Mercato 1 / 2: 35.3% / 64.7%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 44%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0

Torneo: Internazionale Monterrey, Mexico

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 21.0% / 79.0%

Mercato 1 / 2: 20.1% / 79.9%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0

Torneo: ITF Uomini - Singolare: M25 Taipei 2 (Taiwan), Cemento

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 31.9% / 68.1%

Mercato 1 / 2: 31.2% / 68.9%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: ITF Uomini - Singolare: M15 Maanshan 8 (China), Cemento (indoor)

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 87.0% / 13.0%

Mercato 1 / 2: 87.7% / 12.3%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Tianjin 4 (China), Cemento

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 18.3% / 81.7%

Mercato 1 / 2: 17.3% / 82.7%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%

Mercato 1 / 2: 44.3% / 55.7%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%

Mercato 1 / 2: 39.3% / 60.7%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 29.5% / 70.5%

Mercato 1 / 2: 28.7% / 71.3%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%

Mercato 1 / 2: 42.1% / 57.9%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 86.1% / 13.9%

Mercato 1 / 2: 87.3% / 12.7%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%

Mercato 1 / 2: 91.6% / 8.4%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 29.3% / 70.7%

Mercato 1 / 2: 28.7% / 71.3%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 48.1% / 51.9%

Mercato 1 / 2: 85.9% / 14.1%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 53.4% / 46.6%

Mercato 1 / 2: 53.8% / 46.2%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 29%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 48.8% / 51.2%

Mercato 1 / 2: 48.9% / 51.1%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0

Torneo: ITF Uomini - Singolare: M25 Maribor (Slovenia), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 58.9% / 41.1%

Mercato 1 / 2: 29.4% / 70.6%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0

Torneo: ITF Donne - Singolare: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 63.2% / 36.8%

Mercato 1 / 2: 63.5% / 36.5%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0

Torneo: ITF Donne - Singolare: W75 Bytom (Poland), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 69.9% / 30.1%

Mercato 1 / 2: 70.3% / 29.7%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: ITF Uomini - Singolare: M15 Pecs (Hungary), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 25.1% / 74.9%

Mercato 1 / 2: 24.3% / 75.7%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0

Torneo: ITF Uomini - Singolare: M25 Lausanne (Switzerland), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%

Mercato 1 / 2: 43.2% / 56.8%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: ITF Donne - Singolare: W35 Verbier 2 (Switzerland), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 42.3% / 57.7%

Mercato 1 / 2: 25.8% / 74.2%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0

Torneo: ITF Donne - Singolare: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%

Mercato 1 / 2: 68.8% / 31.2%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0

Torneo: ITF Donne - Doppio: W75 Bytom (Poland), Terra

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 76.7% / 23.3%

Mercato 1 / 2: 77.5% / 22.5%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Hurghada 6 (Egypt), Cemento

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%

Mercato 1 / 2: 50.0% / 50.0%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: US Open, New York, USA

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 75.5% / 24.5%

Mercato 1 / 2: 76.1% / 23.9%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 29%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0

Torneo: US Open, New York, USA

Modello contro mercato

Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%

Mercato 1 / 2: 52.1% / 47.9%

Trappola del favorito: no

Completezza dei dati: 24%

Contesto della partita

Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0

Torneo: US Open, New York, USA