Tabellone partite
IA tennis pronostici: professional partita breakdown
The page gathers the upcoming partite of the selected sport, modello probabilità, quote, results and IA breakdowns in a single partita center.
Probabilità di vittoria live (implicita dal mercato) — quanto spesso vince, non una previsione di profitto.
Fery, Arthur
Buse, Ignacio
Reymond A / Sanchez L
Donski A / Martin D
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Mercato 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: Kingston 2, Jamaica, Doppio
Kozyreva M / Lumsden M
Dzhoint M./Siui Ifan
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 46.1% / 53.9%
Mercato 1 / 2: 45.8% / 54.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: Monterrey, Mexico, Doppio
Maio E. (Ssha)
Andrade, Andres
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 45.0% / 55.0%
Mercato 1 / 2: 45.1% / 54.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Kingston 2, Jamaica
Parry, Diane
Mertens, Elise
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 36.7% / 63.3%
Mercato 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 44%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internazionale Monterrey, Mexico
Chen K. S. (Tvn)
Dellavedova M
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 23.9% / 76.1%
Mercato 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Singolare: M25 Taipei 2 (Taiwan), Cemento
Zhang T. (Kit)
Fernandez, Michael
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 32.3% / 67.7%
Mercato 1 / 2: 31.5% / 68.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Singolare: M15 Maanshan 8 (China), Cemento (indoor)
Shi Han
Khan Zh. (Kit)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 86.8% / 13.2%
Mercato 1 / 2: 87.5% / 12.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Tianjin 4 (China), Cemento
Kong, Weiyi
Leong M W K
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 13.6% / 86.4%
Mercato 1 / 2: 12.5% / 87.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Palan, Dominik
Nam D. (Kor)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Mercato 1 / 2: 44.3% / 55.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Charlton, Joshua
Kumasaka, Takuya
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 42.3% / 57.7%
Mercato 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Lu, Hanlei
Dev, S D Prajwal
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 29.5% / 70.5%
Mercato 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Meng, Fanming
Huang, Tsung-Hao
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Mercato 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Moriya, Hiroki
Lomakin, Grigoriy
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 86.1% / 13.9%
Mercato 1 / 2: 87.3% / 12.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Sultanov, Khumoyun
Jiang, Fumin
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Mercato 1 / 2: 90.7% / 9.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Tang, Sheng
Peliwo, Filip
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 29.3% / 70.7%
Mercato 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Aguiard, Enzo
Delaney, Jesse
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Mercato 1 / 2: 85.9% / 14.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Park, Uisung
Isomura, Kokoro
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Mercato 1 / 2: 37.5% / 62.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 29%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China, Qualifying
Kirov, Viktor
Parisca I
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 13.2% / 86.8%
Mercato 1 / 2: 11.9% / 88.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Vales, Amit
Manukyan, Vardan
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Mercato 1 / 2: 74.2% / 25.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Jade D
Zhadun N. (Sen)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Mercato 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Singolare: M15 Monastir 28 (Tunisia), Cemento
Pieri S
Dominko S. (Sln)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
Mercato 1 / 2: 48.8% / 51.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Singolare: M25 Maribor (Slovenia), Terra
Stankovich A. (Ser)
De Stefano S
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Mercato 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Terra
Sperle J
Monzon I
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Mercato 1 / 2: 65.5% / 34.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Singolare: M15 Pecs (Hungary), Terra
Turcanu R D
Ghetu G
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Mercato 1 / 2: 39.8% / 60.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Singolare: M15 Bucharest 3 (Romania), Terra
Wessels L
Vanshelboim, Eric
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Mercato 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Singolare: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terra
Angelini, Lorenzo
Lokoli, Laurent
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 23.7% / 76.3%
Mercato 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: Como, Italy, Qualifying
Gulin, Svyatoslav
Molleker, Rudolf
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 46.4% / 53.6%
Mercato 1 / 2: 46.4% / 53.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Como, Italy, Qualifying
Nedic, Andrej
Garbero F. F. (Ita)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 90.7% / 9.3%
Mercato 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Como, Italy, Qualifying
Okutoii A. (Ken)
Cvetkovic A. (Ser)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Mercato 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W35 Verbier 2 (Switzerland), Terra
Liutkemeier A. (Ssha)
Cervino Ruiz C
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 56.8% / 43.2%
Mercato 1 / 2: 56.9% / 43.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Torello (Spain), Cemento
Analisi
Why are PropickAI tennis pronostici effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modello considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, pareggio density and possible fatigue. IA tennis pronostici help you see where ATP and WTA statistics partita the mercato quota and where there is a discrepancy.