Tabellone partite
IA tennis pronostici: professional partita breakdown
The page gathers the upcoming partite of the selected sport, modello probabilità, quote, results and IA breakdowns in a single partita center.
Rifqi Fitriadi M./Sarksian D.
Pan W./Sun Z.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 75.0% / 25.0%
Mercato 1 / 2: 76.6% / 23.4%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Doppio: M15 Maanshan 7 (China), cemento
Hongyu Y./Trongcharoenchaikul V.
Chun Iu./Kim D. J.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 41.9% / 58.1%
Mercato 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Doppio: M15 Maanshan 7 (China), cemento
Ann S./Oh Chan-Yeong
Jones Alex / Jones Miles
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Mercato 1 / 2: 33.3% / 66.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Doppio: M15 Maanshan 7 (China), cemento
Charlton Dzh./Pak U.
Lai C. K./Yang M.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Mercato 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Uomini - Doppio: M15 Maanshan 7 (China), cemento
Kalyakina M
Kim A / Martin D
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 57.6% / 42.4%
Mercato 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Tianjin 3 (China), cemento
Yodpetch K
Deng T. T. (Shve)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 61.9% / 38.1%
Mercato 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Tianjin 3 (China), cemento
Wang Meiling
Zhu Chenting
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Mercato 1 / 2: 35.4% / 64.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Tianjin 3 (China), cemento
Langmo, Christian
Wei Sijia
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 14.9% / 85.1%
Mercato 1 / 2: 10.8% / 89.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Tianjin 3 (China), cemento
Khan Zh. (Kit)
Chen Meng Yi
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 68.2% / 31.8%
Mercato 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W15 Tianjin 3 (China), cemento
Chanta A / Naklo T
Chon S./Ye Q.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 77.2% / 22.8%
Mercato 1 / 2: 79.1% / 20.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Donne - Doppio: W15 Tianjin 3 (China), cemento
Milic, Ognjen
Ratti, Lucio
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 49.3% / 50.7%
Mercato 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Sion, Switzerland
Brunold, Mika
Zahraj, Patrick
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Mercato 1 / 2: 66.9% / 33.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Sion, Switzerland
Dellen Velasko M. (Bol)
Nijboer, Ryan
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
Mercato 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Sion, Switzerland
Compagnucci, Tommaso
Dahlin, Max
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Mercato 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Sion, Switzerland
Mena, Facundo
La Serna, Juan Manuel
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 53.0% / 47.0%
Mercato 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Sion, Switzerland
Staeheli, Luca
Chepelev, Andrey
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 53.3% / 46.7%
Mercato 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Sion, Switzerland
Broska, Florian
Cuenin, Sean
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 40.0% / 60.0%
Mercato 1 / 2: 39.8% / 60.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Prague, Czech Republic
Rehberg, Max Hans
Nicod, Jakub
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Mercato 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Prague, Czech Republic
Zoldakova D
Teixido Garcia A. (Isp)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Mercato 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W50 Prague (Czechia), terra
Zolotareva A
Serban R G
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 56.9% / 43.1%
Mercato 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W50 Prague (Czechia), terra
Meir L. (Ita)
Kotliar Y
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 26.6% / 73.4%
Mercato 1 / 2: 25.0% / 75.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W50 Prague (Czechia), terra
Havlickova L
Bervid V
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 83.8% / 16.2%
Mercato 1 / 2: 86.7% / 13.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W50 Prague (Czechia), terra
Feistel G. (Pol)
Gniewkowska O
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 43.0% / 57.0%
Mercato 1 / 2: 90.7% / 9.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W35 Krakow (Poland), terra
Straszewska B. (Pol)
Zelnickova R
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Mercato 1 / 2: 10.1% / 89.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W35 Krakow (Poland), terra
Samir S
Leikina P. (Mir)
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Mercato 1 / 2: 57.9% / 42.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: ITF Donne - Singolare: W35 Krakow (Poland), terra
Burylo M./Chastang Cooper A.
Gniewkowska O./Podlinska M.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 15.2% / 84.8%
Mercato 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Donne - Doppio: W35 Krakow (Poland), terra
Gorshka D./Paszun A.
Affelt N./Kmiecik A.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Mercato 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Doppio: W35 Krakow (Poland), terra
Gusar S./Straszewska B.
Garsiia-Peres G./Turini V.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Mercato 1 / 2: 25.6% / 74.4%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Donne - Doppio: W35 Krakow (Poland), terra
Sakellaridi S./Vilar G.
Leikina P./Vysochanska K.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 31.3% / 68.7%
Mercato 1 / 2: 29.5% / 70.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Donne - Doppio: W35 Krakow (Poland), terra
Kuczer D./Samir S.
Maduzzi G./Pace F.
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 39.7% / 60.3%
Mercato 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 18%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Donne - Doppio: W35 Krakow (Poland), terra
Analisi
Why are PropickAI tennis pronostici effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modello considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, pareggio density and possible fatigue. IA tennis pronostici help you see where ATP and WTA statistics partita the mercato quota and where there is a discrepancy.