Tabellone partite
IA tennis pronostici: professional partita breakdown
The page gathers the upcoming partite of the selected sport, modello probabilità, quote, results and IA breakdowns in a single partita center.
Ostapenko, Jelena
Frech, Magdalena
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 51.3% / 48.7%
Mercato 1 / 2: 51.9% / 48.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Eala, Alexandra
Ruse E G
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 63.9% / 36.1%
Mercato 1 / 2: 66.0% / 34.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Noskova, Linda
Boulter, Katie
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Mercato 1 / 2: 74.7% / 25.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Mcnally, Catherine
Kalinskaya, Anna
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Mercato 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Bucsa, Cristina
Chwalinska, Maja
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Mercato 1 / 2: 49.0% / 51.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 59%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Sedmoy court
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Sonmez, Zeynep
Anisimova, Amanda
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 25.1% / 74.9%
Mercato 1 / 2: 23.0% / 77.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Zhang, Shuai
Day, Kayla
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 47.2% / 52.8%
Mercato 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Shnaider, Diana
Maria, Tatjana
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 73.9% / 26.1%
Mercato 1 / 2: 75.3% / 24.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Cirstea, Sorana
Bartunkova, Nikola
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 58.5% / 41.5%
Mercato 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Rakhimova, Kamilla
Sakkari, Maria
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 38.1% / 61.9%
Mercato 1 / 2: 36.9% / 63.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 78%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Chetvertyy court
Copertura dei bookmaker: 1×2 7 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Mertens, Elise
Parry, Diane
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 72.1% / 27.9%
Mercato 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Boisson, Lois
Benchich B. 🇨🇭
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Mercato 1 / 2: 21.4% / 78.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Townsend, Taylor
Rybakina, Elena
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 29.6% / 70.4%
Mercato 1 / 2: 26.3% / 73.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 59%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter.
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Krejcikova, Barbora
Bejlek, Sara
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Mercato 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 72%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter.
Copertura dei bookmaker: 1×2 2 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Blinkova, Anna
Alexandrova, Ekaterina
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 53.8% / 46.2%
Mercato 1 / 2: 18.2% / 81.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Siniakova, Katerina
Bouzas Maneiro, Jessica
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Mercato 1 / 2: 55.8% / 44.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Snigur, Daria
Keys, Madison
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 58.3% / 41.7%
Mercato 1 / 2: 27.8% / 72.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Tjen, Janice
Golubic, Viktorija
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Mercato 1 / 2: 52.9% / 47.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Korpatsch, Tamara
Jovic, Iva
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Mercato 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Oliynykova, Oleksandra
Andreeva, Mirra
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Mercato 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Sabalenka, Aryna
Gibson, Talia
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 63.5% / 36.5%
Mercato 1 / 2: 84.3% / 15.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Swiatek, Iga
Arango, Emiliana
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Mercato 1 / 2: 93.3% / 6.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Valentova, Tereza
Svitolina, Elina
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Mercato 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Gauff, Coco
Samsonova, Liudmila
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Mercato 1 / 2: 73.0% / 27.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 72%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter.
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Kostyuk, Marta
Kenin, Sofia
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Mercato 1 / 2: 84.9% / 15.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 1 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Dolehide C / Navarro E
Kalinina, Anhelina
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Mercato 1 / 2: 61.8% / 38.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Waltert, Simona
Pegula, Jessica
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 14.5% / 85.5%
Mercato 1 / 2: 10.5% / 89.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Analisi
Why are PropickAI tennis pronostici effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modello considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, pareggio density and possible fatigue. IA tennis pronostici help you see where ATP and WTA statistics partita the mercato quota and where there is a discrepancy.