| Sramkova R | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Vittorie % | 56.1% | 51.3% |
| Cemento % | 55.1% | 54.7% |
| Terra % | 58.5% | 49.2% |
| Erba % | 50% | 48% |
| Set decisivo % | 58.4% | 43.6% |
| Tie-breaks % | 56.1% | 49.4% |
| Titoli (totale) | 4 | 2 |
| Ultime 10 | LWWLWWLWLL | LLWLWLLLWL |
Fonte: scorego-app.com
| Sramkova R | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Ace per partita | 3.04 | 4.36 |
| Doppi falli per partita | 5.75 | 2.94 |
| Break per partita | 3.27 | 4.85 |
Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 18.2% 2 / 11 Partite | 50.0% 11 / 22 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 50.0% 16 / 32 Partite | 50.0% 17 / 34 Partite |
| Ace per partita | 3.09 | 5.00 |
| Più ace in una partita | 36 % | 68 % |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 25.0% 3 / 12 Partite | 46.2% 6 / 13 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 25.0% 3 / 12 Partite | 46.2% 6 / 13 Partite |
| Ace per partita | 2.25 | 2.33 |
| Più ace in una partita | 50 % | 25 % |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 20.0% 1 / 5 Partite | 50.0% 1 / 2 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 20.0% 1 / 5 Partite | 50.0% 1 / 2 Partite |
| Ace per partita | 4.80 | 9.50 |
| Più ace in una partita | 60 % | 0 % |
Fonte:tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | |
|---|---|---|
| Vittorie negli scontri diretti | 2 (66.7%) | 1 (33.3%) |
| Sets | 5 (71.4%) | 2 (28.6%) |
| Vittorie quest’anno | 21.4% 6 / 28 Partite | 48.7% 18 / 37 Partite |
| Vittorie in 12 mesi | 40.8% 20 / 49 Partite | 48.0% 24 / 50 Partite |
| Ranking attuale | 101 | 143 |
Fonte: tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | |
|---|---|---|
| Montepremi (carriera) | $897,874 USD | $1,198,751 USD |
| Rating | 101 | 143 |
| Età | 23 | 29 |
| Altezza | 1.76m | 1.79m |
| Weight | 64kg | 68kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | |
|---|---|---|
| Partite vinte | 21 % | 49 % |
| Partite vinte (3 set) | 21 % | 49 % |
| Vittorie in set consecutivi | 11 % | 38 % |
| Vittorie in rimonta | 12 % | 10 % |
| Vinto almeno 1 set | 39 % | 76 % |
| Vittoria set 1 | 21 % | 57 % |
| Vittoria set 2 | 29 % | 57 % |
| Vittoria set 3 | 38 % | 29 % |
Fonte:tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | |
|---|---|---|
| Aces | 3 | 2 |
| Double Faults | 0 | 1 |
| 1st serve percentage | 63% | 57% |
| 1st serve punti won | 59% (13/22) | 82% (14/17) |
| 2nd serve punti won | 69% (9/13) | 46% (6/13) |
| Break Punti Saved | 1/2 | 1/3 |
| 1st return punti won | 18% (3/17) | 41% (9/22) |
| 2nd return punti won | 54% (7/13) | 31% (4/13) |
| Break Punti Converted | 2/3 | 1/2 |
| Service Punti Won | 62% (23/37) | 67% (20/30) |
| Return Punti Won | 33% (10/30) | 38% (14/37) |
| Total Punti Won | 49% (33/67) | 51% (34/67) |
| Ultime 10 balls | 8 | 2 |
| Partita punti saved | 0 | 0 |
| Service games won | 83% (5/6) | 67% (4/6) |
| Return games won | 33% (2/6) | 17% (1/6) |
| Totale giochi won | 58% (7/12) | 42% (5/12) |
Fonte:tennisstats.com
| Data | Torneo | Risultati |
|---|---|---|
| Sep 10 2024 | Monastir WTA (Cemento) | Elsa Jacquemot 1 – 2 Rebecca Sramkova |
| Jan 25 2024 | W75+H Porto ITF Donne (Cemento) | Elsa Jacquemot 2 – 0 Rebecca Sramkova |
| Dec 9 2022 | W100+H Dubai ITF Donne (Cemento) | Elsa Jacquemot 2 – 0 Rebecca Sramkova |
Fonte:tennisstats.com
Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Media giochi per set | 9.61 | 9.59 | 9.6 |
| Over 6.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Over 7.5 | 75 % | 92 % | 84 % |
| Over 8.5 | 57 % | 78 % | 68 % |
| Over 9.5 | 54 % | 51 % | 53 % |
| Over 10.5 | 29 % | 16 % | 23 % |
| Over 11.5 | 29 % | 16 % | 23 % |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Ace per partita | 3.04 | 4.36 | 7.40 |
| Più ace in una partita | 46 % | 50 % | N/A |
| 1+ | 89 % | 94 % | 95 % |
| 2+ | 75 % | 81 % | 90 % |
| 3+ | 57 % | 72 % | 86 % |
| 4+ | 32 % | 56 % | 74 % |
| 5+ | 29 % | 47 % | 70 % |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Break per partita | 3.27 | 4.85 | 8.12 |
| Over 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Over 1.5 | 93 % | 97 % | 100 % |
| Over 2.5 | 7 % | 94 % | 100 % |
| Over 3.5 | 4 % | 53 % | 100 % |
| Over 4.5 | 4 % | 44 % | 100 % |
| Over 5.5 | 0 % | 44 % | 97 % |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Tie-break per partita | 0.32 | 0.14 | 0.23 |
| Over 0.5 | 21 % | 11 % | 16 % |
| Over 1.5 | 7 % | 3 % | 5 % |
| Under 0.5 | 79 % | 89 % | 16 % |
| Under 1.5 | 93 % | 97 % | 5 % |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Doppi falli per partita | 5.75 | 2.94 | 8.69 |
| Over 0.5 (1+) | 100 % | 92 % | 99 % |
| Over 1.5 (2+) | 100 % | 78 % | 99 % |
| Over 2.5 (3+) | 89 % | 53 % | 93 % |
| Over 3.5 (4+) | 75 % | 39 % | 85 % |
| Over 4.5 (5+) | 46 % | 22 % | 77 % |
| Over 5.5 (6+) | 36 % | 8 % | 68 % |
| Elsa Jacquemot | Rebecca Sramkova | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Net Punti Won Per Partita | 13.4 | 4.79 | 18.19 |
| Over 4.5 (5+) | 80 % | 57 % | 69 % |
| Over 5.5 (6+) | 40 % | 43 % | 42 % |
| Over 6.5 (7+) | 40 % | 43 % | 42 % |
| Over 7.5 (8+) | 40 % | 14 % | 27 % |
| Over 8.5 (9+) | 40 % | 14 % | 27 % |
| Over 9.5 (10+) | 40 % | 0 % | 20 % |
Fonte:tennisstats.com
Sramkova R ospita Jacquemot E il 12 agosto 2026 — Cincinnati, USA, Internazionale.
Analisi completa — forma, testa a testa, quote e il pronostico IA di PrognozAI — prosegue in questa pagina.
Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)
Modello PropickAI · confronto con la quota di mercato (senza margine)
1 Sramkova R — 65%
Modello puro contro mercato (1 · Sramkova R): modello 62% · mercato 65% Δ −3 pp il modello stima al di sotto del mercato
Stima del modello: vittoria Sramkova R 64.9%, vittoria Jacquemot E 35.1%. Favorita del modello — Sramkova R.
Stima informativa, non un consiglio di scommessa.
Valutazione indipendente dell’agente IA a partire dai nostri dati (modello, quota di mercato, forma, scontri diretti)
Valutazione analitica dell’agente IA, non un consiglio di scommessa.
Pronostico del modello matematico
Il riepilogo è costruito dal nostro contesto pre-partita: quota, forma, formazioni e Glicko.
A titolo informativo
Fonte delle quote: consensus of 5 bookmaker (Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.
A titolo informativo
↓ quota abbassata (soldi su questo esito), ↑ salita (quota indebolita). A titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Consenso del modello
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercato
Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.
Scontri diretti and form stats
Scontri diretti e forma recente secondo le statistiche sportive — a titolo informativo.
AI panoramica
Analisi IA:1/7 pronte · In preparazione:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
| AI | 1 | 2 | Punteggio | Totale giochi | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 65% | 35% | 2:0 | Under 21.5 |
Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.
Il database tiene conto delle partite recenti di entrambi i partecipanti.
Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko64.9% · +Elo prior (weight0.42).
Miglior valore: nessun valore trovato
Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.
| Esito | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 1.04 96.2% | 1.82 55.0% | |
| 1.02 98.0% | — | |
| 3.85 26.0% | — | |
| 2.05 48.8% | — | |
| — | 1.92 52.1% | |
| 7.70 13.0% | — | |
| 12.00 8.3% | — | |
| 1.22 82.0% | — | |
| 1.75 57.1% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| 1.02 98.0% | |
| 11.50 8.7% |
| Esito | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|
| Over 2.5 | — | 2.40 41.7% |
| Over 8.5 | — | 1.36 73.5% |
| Over 10.5 | — | 3.65 27.4% |
| Over 19.5 | 1.73 57.8% | — |
| Over 20.5 | 1.22 82.0% | 1.68 59.5% |
| Over 21.5 | 11.50 8.7% | 1.84 54.4% |
| Over 22.5 | 10.00 10.0% | 2.08 48.1% |
| Over 23.5 | — | 2.28 43.9% |
| Over 24.5 | 2.15 46.5% | 2.40 41.7% |
| Under 19.5 | 2.05 48.8% | — |
| Under 20.5 | 3.85 26.0% | — |
| Under 21.5 | 1.02 98.0% | — |
| Under 22.5 | 1.02 98.0% | — |
| Under 24.5 | 1.63 61.4% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| Over 2.5 | 11.50 8.7% |
| Under 2.5 | 1.02 98.0% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.45 | 2.8 |
| Winline | 1.48 | 2.62 |
| Fonbet | 1.45 | 2.8 |
| Betcity | 1.46 | 2.7 |
Sramkova R
Shnayder D. (World)
Savangkaev M
Knutson G-A
Jacquemot E
Li Kerol Yang Su
Sherif M
Brokman T-Y
Byurel K
Amarey I-D
Storico completo degli scontri direttiSramkova R - Jacquemot E
The Sramkova R - Jacquemot E analisi — esiti, probabilità, rischi e storico — disponibile dopo una registrazione gratuita.
12 agosto 2026.