Tabellone partite
IA tennis pronostici: professional partita breakdown
The page gathers the upcoming partite of the selected sport, modello probabilità, quote, results and IA breakdowns in a single partita center.
Geerts M / Martineau M
Echeverria J / Matusevich A
Glinka, Daniil
Mayot, Harold
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 41.7% / 58.3%
Mercato 1 / 2: 40.9% / 59.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internazionale Kingston, Jamaica
Chidekh, Clement
Midon, Lautaro
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 66.5% / 33.5%
Mercato 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internazionale Kingston, Jamaica
Prado Angelo, Juan Carlos
Martinez, Pedro
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 36.5% / 63.5%
Mercato 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internazionale Kingston, Jamaica
Wessels L
Marterer M
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Mercato 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internazionale World Tennis. Uomini. Germany. Doppio
Sakellaridis, Stefanos
Vukic, Aleksandar
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 39.7% / 60.3%
Mercato 1 / 2: 38.5% / 61.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internazionale Quebec City, Canada
Bonzi, Benjamin
Kwon, Soonwoo
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 48.2% / 51.8%
Mercato 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Internazionale Quebec City, Canada
Choinski, Jan
Daniel, Taro
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 53.8% / 46.2%
Mercato 1 / 2: 54.1% / 45.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internazionale Quebec City, Canada
Popyrin, Alexei
Gaston, Hugo
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 64.1% / 35.9%
Mercato 1 / 2: 66.2% / 33.9%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Quebec City, Canada
Bergs, Zizou
Pellegrino, Andrea
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 75.4% / 24.6%
Mercato 1 / 2: 78.2% / 21.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Quebec City, Canada
Bohrer Martins C / Garcia Vidal L
Ayala L / Sousa Salazar N
Paul, Tommy
Cobolli, Flavio
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Mercato 1 / 2: 58.7% / 41.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 67%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Stadio
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Internazionale Cincinnati, USA
Swiatek, Iga
Rybakina, Elena
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 57.1% / 42.9%
Mercato 1 / 2: 57.2% / 42.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 78%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Stadio
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Internazionale Cincinnati, USA
Prado Angelo, Juan Carlos
Martinez P
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 37.4% / 62.6%
Mercato 1 / 2: 34.8% / 65.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 5 · total 0
Torneo: Kingston, Jamaica
Jovic I / McNally C
Jiang X / Zhang S
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 47.9% / 52.1%
Mercato 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 61%
Contesto della partita
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Grandstend
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internazionale Cincinnati, USA, Doppio
Se Shuvei/Ostapenko E.
Guo H / Mladenovic K
Hach Verdugo H / Martinez L D
Stevenson D / Willis M
Rocha, Henrique
Hurkacz, Hubert
Baez, Sebastian
Pacheco Mendez, Rodrigo
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Mercato 1 / 2: 60.5% / 39.5%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internazionale Cancun, Mexico
Kopriva, Vit
Onclin, Gauthier
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
Mercato 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Cancun, Mexico
Magadan, Alan
Wong, Coleman
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 23.9% / 76.1%
Mercato 1 / 2: 21.8% / 78.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Cancun, Mexico
Harris, Lloyd
Llamas Ruiz, Pablo
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Mercato 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Cancun, Mexico
Safiullin, Roman
Wawrinka, Stan
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 63.2% / 36.8%
Mercato 1 / 2: 63.7% / 36.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Cancun, Mexico
Ugo Carabelli, Camilo
Echargui, Moez
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 70.1% / 29.9%
Mercato 1 / 2: 71.0% / 29.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 24%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Cancun, Mexico
Kouame, Moise
Burruchaga, Roman Andres
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 41.0% / 59.0%
Mercato 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 6 · total 0
Torneo: Cancun, Mexico
Park Sohyun
Giza L
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 60.0% / 40.0%
Mercato 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 44%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 3 · total 0
Torneo: Internazionale World Tennis. Donne. Germany. Doppio
Fearnley, Jacob
Galarneau, Alexis
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 68.0% / 32.0%
Mercato 1 / 2: 69.0% / 31.1%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 44%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 4 · total 0
Torneo: Quebec City, Canada
Tirante T A
Fils, Arthur
Tutte le statistiche e le conclusioni del modello
Modello contro mercato
Glicko 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Mercato 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Trappola del favorito: no
Completezza dei dati: 39%
Contesto della partita
Copertura dei bookmaker: 1×2 7 · total 0
Torneo: Cincinnati, USA
Analisi
Why are PropickAI tennis pronostici effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modello considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, pareggio density and possible fatigue. IA tennis pronostici help you see where ATP and WTA statistics partita the mercato quota and where there is a discrepancy.