Verdetto IA
Il consenso dei modelli e il rating Glicko-2 propendono per Wong C. Analisi completa sotto.
Pronostici bloccati prima del via risultati verificati dopo registro pubblico di accuratezza →Magadan A - Wong C
Statistiche estese (scorego)
| Magadan A | Wong C | |
|---|---|---|
| Vittorie % | 50% | 53.8% |
| Cemento % | 50% | 57.4% |
| Terra % | 0% | 39.1% |
| Erba % | 0% | 36.8% |
| Set decisivo % | 0% | 52.4% |
| Tie-break % | 0% | 59.6% |
| Titoli (totale) | 0 | 1 |
| Ultime 10 | LW | WLWWLWWWLW |
Fonte: scorego-app.com
Sugli atleti
Statistiche di servizio e risposta
| Magadan A | Wong C | |
|---|---|---|
| Ace per partita | 5.00 | 9.75 |
| Doppi falli per partita | 3.35 | 2.44 |
| Break per partita | 2.74 | 1.85 |
Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)
TennisStats: rating, forma e servizio/risposta
Cemento
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 57.1% 16 / 28 Partite | 63.0% 29 / 46 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 52.3% 23 / 44 Partite | 61.5% 40 / 65 Partite |
Terra
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 50.0% 5 / 10 Partite | 40.0% 2 / 5 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 53.9% 7 / 13 Partite | 40.0% 2 / 5 Partite |
Erba
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | — 0 / 0 Partite | 25.0% 1 / 4 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | — 0 / 0 Partite | 25.0% 1 / 4 Partite |
Fonte:tennisstats.com
Serie di scontri diretti (tennisstats)
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Vittorie negli scontri diretti | 0 (0%) | 0 (0%) |
| set | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Vittorie quest’anno | 53.9% 21 / 39 Partite | 56.1% 32 / 57 Partite |
| Vittorie in 12 mesi | 51.7% 30 / 58 Partite | 57.1% 44 / 77 Partite |
| Ranking attuale | 561 | 93 |
Fonte: tennisstats.com
Profilo e percentuali (tennisstats)
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Montepremi (carriera) | $7,474 USD | $268,667 USD |
| Valutazione | 561 | 93 |
| Età | 25 | 22 |
| Altezza | 1.83m | 1.91m |
| Weight | — | 80kg |
Percentuale di vittorie (partita / set)
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Partite vinte | 54 % | 56 % |
| Partite vinte (3 set) | 55 % | 58 % |
| Partite vinte (5 set) | — | 0 % |
| Vittorie in set consecutivi | 31 % | 40 % |
| Vittorie in rimonta | 31 % | 17 % |
| Vinto almeno 1 set | 67 % | 79 % |
| Vittoria set 1 | 36 % | 60 % |
| Vittoria set 2 | 62 % | 60 % |
Fonte:tennisstats.com
Benchmark di scommessa (tennisstats)
Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.
Totale giochi
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Media giochi per set | 9.9 | 10.04 | 9.97 |
| Over 6.5 | 97 % | 100 % | 99 % |
| Over 7.5 | 87 % | 93 % | 90 % |
| Over 8.5 | 76 % | 80 % | 78 % |
| Over 9.5 | 53 % | 51 % | 52 % |
| Over 10.5 | 32 % | 29 % | 31 % |
| Over 11.5 | 32 % | 29 % | 31 % |
Aces
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Ace per partita | 5.00 | 9.75 | 14.75 |
| Più ace in una partita | 57 % | 85 % | — |
| 1+ | 87 % | 98 % | 95 % |
| 2+ | 83 % | 98 % | 95 % |
| 3+ | 74 % | 98 % | 95 % |
| 4+ | 70 % | 96 % | 95 % |
| 5+ | 52 % | 91 % | 95 % |
Break
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Break per partita | 2.74 | 1.85 | 4.59 |
| Over 0.5 | 100 % | 98 % | 100 % |
| Over 1.5 | 52 % | 15 % | 100 % |
| Over 2.5 | 0 % | 9 % | 80 % |
| Over 3.5 | 0 % | 7 % | 78 % |
| Over 4.5 | 0 % | 2 % | 73 % |
| Over 5.5 | 0 % | 0 % | 26 % |
Tie-breaks
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Tie-break per partita | 0.37 | 0.42 | 0.39 |
| Over 0.5 | 34 % | 36 % | 35 % |
| Over 1.5 | 3 % | 5 % | 4 % |
| Under 0.5 | 66 % | 64 % | 35 % |
| Under 1.5 | 97 % | 95 % | 4 % |
Double faults
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Doppi falli per partita | 3.35 | 2.44 | 5.79 |
| Over 0.5 (1+) | 91 % | 84 % | 96 % |
| Over 1.5 (2+) | 65 % | 64 % | 94 % |
| Over 2.5 (3+) | 48 % | 40 % | 85 % |
| Over 3.5 (4+) | 35 % | 24 % | 69 % |
| Over 4.5 (5+) | 26 % | 16 % | 58 % |
| Over 5.5 (6+) | 22 % | 11 % | 47 % |
Net punti
| Alan Magadan | Chak Lam Coleman Wong | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Net Punti Won Per Partita | 7.62 | 7.9 | 15.52 |
| Over 4.5 (5+) | 63 % | 81 % | 72 % |
| Over 5.5 (6+) | 63 % | 71 % | 67 % |
| Over 6.5 (7+) | 50 % | 67 % | 59 % |
| Over 7.5 (8+) | 25 % | 60 % | 43 % |
| Over 8.5 (9+) | 25 % | 45 % | 35 % |
| Over 9.5 (10+) | 25 % | 40 % | 33 % |
Fonte:tennisstats.com
Magadan A incrocia i guanti con Wong C il 20 agosto 2026 — Cancun, Mexico.
Forma recente (V-N-P): Magadan A 1-0-0, Wong C 1-0-0. Il modello Glicko-2 di PropickAI assegna alla squadra di casa un 24% di vittoria. Qui sotto: forma delle squadre, storico degli scontri, quote dei bookmaker e l'analisi IA completa di PropickAI.
Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)
Modello PropickAI · confronto con la quota di mercato (senza margine)
2 Wong C — 76%
Stima del modello: vittoria Magadan A 24.2%, vittoria Wong C 75.8%. Favorita del modello — Wong C.
Stima informativa, non un consiglio di scommessa.
Vincente incontro — Wong C
Quante volte questa scelta vince nel nostro storico regolato — non è una previsione di profitto.
Come lo abbiamo calcolatoDettaglio di modello, consenso e mercato
Pronostico del modello matematico
Pronostico IA della partita Magadan A - Wong C 20 agosto 2026
Modello matematico del tennisBased on the collected predati della partita, the favorito looks like Wong C.
- Vittoria quote (consenso del mercato): 1 4.30 / 2 1.21
- Glicko: Magadan A 24.2% / Wong C 75.8%
A titolo informativo
Probabilità equa (senza margine)
Probabilità al netto del margine del bookmaker — a titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Fonte delle quote: consenso di 4 bookmaker (Baltbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.
Consenso del modello
Esito in testa secondo l’IA: 1
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercato
Previsione per mercato
Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.
Playoff pareggio
Torneo bracket 2026 Cancun, Mexico
Playoff pareggio: gismo. A titolo informativo.
IA panoramica
IA pronostici
Analisi IA:1/7 pronte · In preparazione:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Dettagli
The pre-match prediction for the tennis match between Alan Fernando Magadan and Coleman Wong at the ATP Challenger 125 Cancun Country Open leans heavily toward the heavily favored seed.
Analytical Breakdown
Current Form and Standing: Alan Magadan entered this tournament through the qualifying draw and currently holds a career-high ATP ranking of World No. 554. His provided baseline form stands at WWLLW, which reflects his recent grind through lower-tier qualifiers and local ITF rounds. On the other side, Coleman Wong is a highly prominent prospect from Hong Kong, seeded 6th in the tournament and currently ranked inside the world's top 100 at No. 93. His baseline form sits at a much sharper WWLWW, achieved against significantly higher-tier opposition on the Challenger Tour.
Head-to-Head (H2H) and Surface: This is the first-ever career meeting between the two players. Both prefer fast hardcourts, but Wong’s power, experience at the ATP level, and structural point-construction give him a clear technical advantage over the local wild card/qualifier.
Injuries and Motivation: No active injuries or suspensions are reported for either player. Magadan possesses high local motivation playing on home soil in Mexico, but the immense gap in tactical speed, return proficiency, and second-serve exploitation will make it incredibly difficult to break Wong's consistency.
Market Probability Alignment
The predictive model estimates a 22% win probability for Alan Magadan (P1) and a 78% win probability for Coleman Wong (P2). Our expert assessment aligns completely with these mathematical figures without any deviation. The substantial gap of nearly 460 ranking spots perfectly justifies Wong’s 78% mastery signal.
For the secondary lines, Wong’s superior baseline depth should limit Magadan's opportunities to force long deuce games. Expect Wong to break early in both frames, steering the total games line under the standard threshold.
Conclusion
The main bet for this match is a commanding straight-sets victory for the 6th seed.
| IA | 1 | 2 | Punteggio | Totale giochi | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 22% | 78% | 0:2 | Under 21.5 | Coleman Wong to vittoria 2:0 by set |
Sblocca l'analisi IA completa
Ottieni il consenso di 7 IA, le probabilita del modello matematico, i giocata di valore e i report completi per ogni partita con Accesso completo.
Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.
Magadan A - Wong C
Il database tiene conto delle partite recenti di entrambi i partecipanti.
We mark in green only forte signals where the modello passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko24.2% · +Elo prior (weight0.25).
Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.
Mercati della partita
Handicap
| Esito | Baltbet | Leon |
|---|---|---|
| 1.94 51.6% | 1.94 51.6% | |
| 1.79 55.9% | 1.81 55.3% |
Totale
| Esito | Baltbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|
| Over 2.5 | — | 2.75 36.4% |
| Over 8.5 | — | 1.30 76.9% |
| Over 9.5 | — | 1.89 52.9% |
| Over 10.5 | — | 3.45 29.0% |
| Over 20.5 | 1.78 56.2% | 1.73 57.8% |
| Over 21.5 | 1.88 53.2% | 1.93 51.8% |
| Over 22.5 | — | 2.23 44.8% |
| Under 2.5 | — | 1.41 70.9% |
| Under 8.5 | — | 3.25 30.8% |
| Under 9.5 | — | 1.85 54.1% |
| Under 10.5 | — | 1.28 78.1% |
| Under 20.5 | 1.95 51.3% | 2.00 50.0% |
| Under 21.5 | 1.84 54.4% | 1.80 55.6% |
| Under 22.5 | — | 1.58 63.3% |
Esito (1X2)
| Esito | Baltbet | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|---|
| 4.30 23.3% | 4.20 23.8% | 4.20 23.8% | 4.30 23.3% | |
| 1.19 84.0% | 1.21 82.6% | 1.21 82.6% | 1.18 84.8% |
Ernandes A. (Mek)
Wong C
Myuller A. 🇫🇷
Sblocca il pronostico completo della partita
The Magadan A - Wong C analisi — esiti, probabilità, rischi e storico — disponibile dopo una registrazione gratuita.
- Consenso IA completo di 7 modelli
- Probabilità di vittoria e segnali di valore
- Storico e forma delle partite
Domande frequenti
Chi è il favorito in Magadan A vs Wong C?
Secondo il modello PropickAI, Wong C è il favorito — circa il 76% di probabilità di vittoria.
Cosa prevede PropickAI per Magadan A vs Wong C?
Il consenso di 7 modelli di IA e il rating Glicko-2 propendono per Wong C. Probabilità complete e quote dei bookmaker sono in questa pagina.
Quando inizia Magadan A vs Wong C?
20 agosto 2026.