Verdetto IA
Il consenso dei modelli e il rating Glicko-2 propendono per Medvedev D. Analisi completa sotto.
Pronostici bloccati prima del via risultati verificati dopo registro pubblico di accuratezza →
| Nakashima B | Medvedev D | |
|---|---|---|
| Vittorie % | 58.7% | 70.6% |
| Cemento % | 59.4% | 73.9% |
| Terra % | 53.2% | 57.1% |
| Erba % | 62% | 67.1% |
| Set decisivo % | 47.6% | 59% |
| Tie-break % | 53.7% | 56% |
| Titoli (totale) | 2 | 23 |
| Ultime 10 | WLWWWWWLWW | WLLWWLWWLW |
Fonte: scorego-app.com
| Nakashima B | Medvedev D | |
|---|---|---|
| Ace per partita | 6.66 | 8.97 |
| Doppi falli per partita | 3.66 | 0.97 |
| Break per partita | 2.04 | 2.13 |
Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 77.3% 17 / 22 Partite | 70.4% 19 / 27 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 76.2% 32 / 42 Partite | 61.9% 26 / 42 Partite |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 62.5% 5 / 8 Partite | 42.9% 3 / 7 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 62.5% 5 / 8 Partite | 42.9% 3 / 7 Partite |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 66.7% 4 / 6 Partite | 75.0% 3 / 4 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 66.7% 4 / 6 Partite | 75.0% 3 / 4 Partite |
Fonte:tennisstats.com
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | |
|---|---|---|
| Vittorie negli scontri diretti | 3 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Sets | 6 (85.7%) | 1 (14.3%) |
| Vittorie quest’anno | 70.5% 31 / 44 Partite | 63.6% 28 / 44 Partite |
| Vittorie in 12 mesi | 70.8% 46 / 65 Partite | 59.3% 35 / 59 Partite |
| Ranking attuale | 7 | 22 |
Fonte: tennisstats.com
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | |
|---|---|---|
| Montepremi (carriera) | $47,292,474 USD | $6,331,402 USD |
| Valutazione | 7 | 22 |
| Età | 30 | 25 |
| Altezza | 1.98m | 1.88m |
| Weight | 83kg | 83kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | |
|---|---|---|
| Partite vinte | 70 % | 64 % |
| Partite vinte (3 set) | 72 % | 66 % |
| Partite vinte (5 Sets) | 60 % | 50 % |
| Vittorie in set consecutivi | 48 % | 52 % |
| Vittorie in rimonta | 35 % | 16 % |
| Vinto almeno 1 set | 84 % | 86 % |
| Vittoria set 1 | 55 % | 70 % |
| Vittoria set 2 | 75 % | 68 % |
Fonte:tennisstats.com
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | |
|---|---|---|
| Aces | 5 | 10 |
| Double Faults | 1 | 7 |
| 1st serve percentage | 55% | 69% |
| 1st serve punti won | 76% (34/45) | 78% (47/60) |
| 2nd serve punti won | 57% (21/37) | 44% (12/27) |
| Break Punti Saved | 4/5 | 5/6 |
| 1st return punti won | 22% (13/60) | 27% (12/45) |
| 2nd return punti won | 56% (15/27) | 43% (16/37) |
| Break Punti Converted | 1/6 | 1/5 |
| Winners | 24 | 26 |
| Unforced errors | 28 | 38 |
| Net punti won | 71% (15/21) | 67% (4/6) |
| Service Punti Won | 67% (55/82) | 68% (59/87) |
| Return Punti Won | 32% (28/87) | 33% (27/82) |
| Totale Punti Won | 49% (83/169) | 51% (86/169) |
| Ultime 10 balls | 8 | 2 |
| Partita punti saved | 3 | 0 |
| Service games won | 92% (11/12) | 92% (11/12) |
| Return games won | 8% (1/12) | 8% (1/12) |
| Totale giochi won | 50% (12/24) | 50% (12/24) |
Fonte:tennisstats.com
| Data | Torneo | Risultati |
|---|---|---|
| Jan 11 2026 | Brisbane ATP (Cemento) | Daniil Medvedev 2 – 0 Brandon Nakashima |
| Apr 29 2025 | Madrid ATP (Terra) | Daniil Medvedev 2 – 1 Brandon Nakashima |
| Mar 11 2023 | Indian Wells ATP (Cemento) | Daniil Medvedev 2 – 0 Brandon Nakashima |
Fonte:tennisstats.com
Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Media giochi per set | 9.48 | 10.14 | 9.81 |
| Over 6.5 | 94 % | 100 % | 97 % |
| Over 7.5 | 86 % | 100 % | 93 % |
| Over 8.5 | 64 % | 76 % | 70 % |
| Over 9.5 | 36 % | 45 % | 41 % |
| Over 10.5 | 14 % | 32 % | 23 % |
| Over 11.5 | 14 % | 32 % | 23 % |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Ace per partita | 6.66 | 8.97 | 15.63 |
| Più ace in una partita | 77 % | 63 % | — |
| 1+ | 100 % | 100 % | 100 % |
| 2+ | 97 % | 97 % | 99 % |
| 3+ | 94 % | 95 % | 97 % |
| 4+ | 80 % | 84 % | 95 % |
| 5+ | 66 % | 84 % | 91 % |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Break per partita | 2.04 | 2.13 | 4.17 |
| Over 0.5 | 97 % | 95 % | 99 % |
| Over 1.5 | 94 % | 92 % | 99 % |
| Over 2.5 | 94 % | 39 % | 68 % |
| Over 3.5 | 54 % | 37 % | 47 % |
| Over 4.5 | 51 % | 0 % | 45 % |
| Over 5.5 | 3 % | 0 % | 20 % |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Tie-break per partita | 0.33 | 0.45 | 0.39 |
| Over 0.5 | 31 % | 42 % | 36 % |
| Over 1.5 | 3 % | 3 % | 3 % |
| Under 0.5 | 69 % | 58 % | 36 % |
| Under 1.5 | 97 % | 97 % | 3 % |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Doppi falli per partita | 3.66 | 0.97 | 4.63 |
| Over 0.5 (1+) | 94 % | 53 % | 99 % |
| Over 1.5 (2+) | 80 % | 29 % | 80 % |
| Over 2.5 (3+) | 57 % | 11 % | 71 % |
| Over 3.5 (4+) | 49 % | 5 % | 55 % |
| Over 4.5 (5+) | 29 % | 0 % | 38 % |
| Over 5.5 (6+) | 20 % | 0 % | 26 % |
| Daniil Medvedev | Brandon Nakashima | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Net Punti Won Per Partita | 6.03 | 6.53 | 12.56 |
| Over 4.5 (5+) | 67 % | 68 % | 68 % |
| Over 5.5 (6+) | 52 % | 55 % | 54 % |
| Over 6.5 (7+) | 33 % | 52 % | 43 % |
| Over 7.5 (8+) | 21 % | 45 % | 33 % |
| Over 8.5 (9+) | 18 % | 39 % | 29 % |
| Over 9.5 (10+) | 9 % | 29 % | 19 % |
Fonte:tennisstats.com
Nakashima B ospita Medvedev D il 18 agosto 2026 — Cincinnati, USA, Internazionale.
Forma recente (V-N-P): Nakashima B 4-0-1, Medvedev D 3-0-2. Il modello Glicko-2 di PropickAI assegna alla squadra di casa un 46% di vittoria. Analisi completa — forma, testa a testa, quote e il pronostico IA di PropickAI — prosegue in questa pagina.
Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)
2 Medvedev D — 54%
Stima del modello: vittoria Nakashima B 46.4%, vittoria Medvedev D 53.6%. Favorita del modello — Medvedev D.
Stima informativa, non un consiglio di scommessa.
Pronostico del modello matematico
Based on the collected predati della partita, the favorito looks like Nakashima B.
A titolo informativo
Fonte delle quote: consenso di 7 bookmaker (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.
A titolo informativo
↓ quota abbassata (soldi su questo esito), ↑ salita (quota indebolita). A titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Consenso del modello
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercato
Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.
Playoff pareggio
Playoff pareggio: gismo. A titolo informativo.
IA panoramica
Analisi IA:1/7 pronte · In preparazione:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Partita Contesto and Torneo Significance
The Sedicesimi di finale clash at the ATP Cincinnati Masters 1000 brings together home favorite Brandon Nakashima and the world No. 4 Daniil Medvedev. Cincinnati's lightning-fast cemento courts serve as an optimal battleground for both competitors, emphasizing baseline consistency, reliable serving, and transition play. With the US Open right around the corner, this partita carries heavy weight for momentum and critical ranking punti.
Current Forma Analysis
Brandon Nakashima (Casa): Holding a WLWWW record su his last 5 competitive appearances, Nakashima is enjoying a highly productive North American cemento-court summer. He reached his maiden Masters semifinal recently in Montreal and continues to display high efficiency behind his first serve, coupled with excellent flat baseline execution on home soil.
Daniil Medvedev (Trasferta): Having registered a WW sequence coming into this partita, Medvedev remains incredibly dangerous on quick cemento courts. While his recent scheduling has been slightly more selective, his defensive prowess and deep court positioning remain a nightmare for opponents unable to blow him off the court.
Head-to-Head (H2H) History and Tactical Matchup
Daniil Medvedev firmly controls the matchup history with a dominant 3-0 Lexus ATP Head2Head lead over the American:
January 2026 (Brisbane Final, Cemento): Medvedev won 6-2, 7-6(1).
April 2025 (Madrid, Terra): Medvedev won 3-6, 6-1, 6-4.
March 2023 (Indian Wells, Cemento): Medvedev won 6-4, 6-3.
Tactically, Nakashima struggles to pierce Medvedev’s deep-set defensive wall. Even when Nakashima serves aggressively, Medvedev's elite return capabilities neutralize the advantage. This forces Nakashima into prolonged baseline rallies where Medvedev historically thrives by forcing unforced errors.
Infortunio Report and Quota-Movimento Insights
There are no key injuries or fitness concerns reported for either player, meaning both head into this partita at 100% physical capienza.
The pre-partita betting quota has seen noticeable movement, shifting from an opening even-quota of 1.9 → 2.1 for Nakashima (P1) and 1.9 → 1.75 for Medvedev (P2). This sharp money flow heavily favors Medvedev. It reflects the betting mercato's recognition of Medvedev's tactical superiority and his unbeaten H2H track record against the American.
Divergence from the Analytical Model
The baseline Glicko modello values this partita tightly at P1 47% / P2 53%. However, our finalized analytical assessment diverges in favor of Medvedev, establishing the probabilità at P1 40% / P2 60%.
The modello relies heavily on Nakashima's volume of recent victories and home court advantage. It undervalues the extreme stylistic mismatch presented by Medvedev's defensive range on quick cemento courts. Medvedev's 3-0 H2H edge—including a clear straight-set cemento-court victory earlier this season in Brisbane—demonstrates that Nakashima's current tactical toolkit lacks the point-ending power required to consistently break down the world No. 4.
Recommended Betting Selection
Expect Nakashima to put up a competitive stand in front of his home crowd, pushing one of the set close, much like their tiebreak battle in Brisbane. However, Medvedev’s superior return tracking and relentless depth will eventually break Nakashima down. A 2-0 straight-set victory for Medvedev is the most realistic esito, steering the total games toward a tight Under scenario.
Exact Punteggio Forecast: 0:2 in favor of Medvedev
Totale Games Quota: Under 22.5 Games
| IA | 1 | 2 | Punteggio | Totale giochi | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 40% | 60% | 0:2 | Under 22.5 | Daniil Medvedev to vittoria |
Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.
Itogovyy protokol i rezultaty tennisnogo matcha Brendon Nakashima - Daniil Medvedev, 18 avgusta 2026. Tsintsinnati (m). Highlights i statistika matcha, Correct punteggio. Brendon Nakashima - Daniil Medvedev, kto pobedil.
We mark in green only strong signals where the modello passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko46.4% · +Elo prior (weight0.40).
Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.
| Esito | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| 1.97 50.8% | — | — | |
| 1.84 54.4% | 1.82 55.0% | — | |
| — | — | 1.48 67.6% | |
| — | — | 1.17 85.5% | |
| — | — | 1.01 99.0% | |
| — | — | 1.14 87.7% | |
| — | — | 2.70 37.0% | |
| — | — | 3.35 29.9% | |
| — | — | 4.30 23.3% | |
| 1.82 55.0% | — | 2.45 40.8% | |
| 1.95 51.3% | 2.00 50.0% | 4.50 22.2% | |
| — | — | 11.00 9.1% | |
| — | — | 6.40 15.6% | |
| — | — | 5.30 18.9% |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| 1.15 87.0% | |
| 11.50 8.7% | |
| 1.02 98.0% | |
| 4.70 21.3% |
| Esito | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Over 20.5 | — | — | 1.37 73.0% |
| Over 21.5 | — | — | 1.47 68.0% |
| Over 22.5 | — | — | 1.52 65.8% |
| Over 23.5 | 1.97 50.8% | 1.98 50.5% | 2.05 48.8% |
| Over 24.5 | — | — | 1.72 58.1% |
| Over 25.5 | — | — | 1.57 63.7% |
| Over 26.5 | — | — | 2.07 48.3% |
| Over 27.5 | — | — | 2.15 46.5% |
| Over 28.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Over 29.5 | — | — | 2.40 41.7% |
| Over 30.5 | — | — | 2.15 46.5% |
| Over 31.5 | — | — | 2.25 44.4% |
| Over 32.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| Over 33.5 | — | — | 5.30 18.9% |
| Under 23.5 | 1.82 55.0% | 1.83 54.6% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| Over 2.5 | 1.15 87.0% |
| Under 2.5 | 4.70 21.3% |
Nakashima B
Medvedev D
The Nakashima B - Medvedev D analisi — esiti, probabilità, rischi e storico — disponibile dopo una registrazione gratuita.
Sportradar · Winline StatsHub
Secondo il modello PropickAI, Nakashima B è il favorito — circa il 54% di probabilità di vittoria.
Il consenso di 7 modelli di IA e il rating Glicko-2 propendono per Nakashima B. Probabilità complete e quote dei bookmaker sono in questa pagina.
18 agosto 2026.