Verdetto IA
Il consenso dei modelli e il rating Glicko-2 propendono per Bondar A. Analisi completa sotto.
Pronostici bloccati prima del via risultati verificati dopo registro pubblico di accuratezza →
| Bondar A | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Vittorie % | 54.8% | 51.1% |
| Cemento % | 44% | 54.4% |
| Terra % | 66.3% | 49.2% |
| Erba % | 16.7% | 48% |
| Set decisivo % | 46.9% | 43.6% |
| Tie-break % | 50% | 49.4% |
| Titoli (totale) | 6 | 2 |
| Ultime 10 | LLWLWWWWLW | LLLWLWLLLW |
Fonte: scorego-app.com
| Bondar A | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Ace per partita | 3.00 | 3.85 |
| Doppi falli per partita | 5.57 | 2.26 |
| Break per partita | 3.25 | 1.8 |
Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 15.4% 2 / 13 Partite | 47.4% 9 / 19 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 40.7% 11 / 27 Partite | 54.3% 19 / 35 Partite |
| Ace per partita | 3.00 | 4.84 |
| Più ace in una partita | 31 % | 84 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 25.0% 3 / 12 Partite | 59.1% 13 / 22 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 25.0% 3 / 12 Partite | 59.1% 13 / 22 Partite |
| Ace per partita | 2.25 | 2.86 |
| Più ace in una partita | 50 % | 55 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 20.0% 1 / 5 Partite | 20.0% 1 / 5 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 20.0% 1 / 5 Partite | 20.0% 1 / 5 Partite |
| Ace per partita | 4.80 | 4.40 |
| Più ace in una partita | 60 % | 40 % |
Fonte:tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Vittorie negli scontri diretti | 0 (0.0%) | 3 (100.0%) |
| set | 0 (0.0%) | 6 (100.0%) |
| Vittorie quest’anno | 20.0% 6 / 30 Partite | 50.0% 23 / 46 Partite |
| Vittorie in 12 mesi | 34.1% 15 / 44 Partite | 53.2% 33 / 62 Partite |
| Ranking attuale | 102 | 76 |
Fonte: tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Montepremi (carriera) | $897,874 USD | $1,900,530 USD |
| Valutazione | 102 | 76 |
| Età | 23 | 29 |
| Altezza | 1.76m | 1.75m |
| Weight | 64kg | — |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Partite vinte | 20 % | 50 % |
| Partite vinte (3 set) | 20 % | 50 % |
| Vittorie in set consecutivi | 10 % | 35 % |
| Vittorie in rimonta | 11 % | 4 % |
| Vinto almeno 1 set | 37 % | 72 % |
| Vittoria set 1 | 20 % | 65 % |
| Vittoria set 2 | 27 % | 42 % |
| Vittoria set 3 | 38 % | 41 % |
Fonte:tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Aces | 5 | 2 |
| Double Faults | 3 | 5 |
| 1st serve percentage | 59% | 52% |
| 1st serve punti won | 67% (24/36) | 66% (19/29) |
| 2nd serve punti won | 64% (16/25) | 37% (10/27) |
| Break Punti Saved | 3/4 | 4/8 |
| 1st return punti won | 34% (10/29) | 33% (12/36) |
| 2nd return punti won | 63% (17/27) | 36% (9/25) |
| Break Punti Converted | 4/8 | 1/4 |
| Service Punti Won | 66% (40/61) | 52% (29/56) |
| Return Punti Won | 48% (27/56) | 34% (21/61) |
| Totale Punti Won | 57% (67/117) | 43% (50/117) |
| Ultime 10 balls | 7 | 3 |
| Partita punti saved | 0 | 1 |
| Service games won | 89% (8/9) | 56% (5/9) |
| Return games won | 44% (4/9) | 11% (1/9) |
| Totale giochi won | 67% (12/18) | 33% (6/18) |
Fonte:tennisstats.com
| Data | Torneo | Risultati |
|---|---|---|
| Mar 5 2026 | Indian Wells WTA (Cemento) | Elsa Jacquemot 0 – 2 Anna Bondar |
| Sep 2 2021 | W60 Collonge-Bellerive ITF Donne (Terra) | Elsa Jacquemot 0 – 2 Anna Bondar |
Fonte:tennisstats.com
Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Media giochi per set | 9.67 | 9.87 | 9.77 |
| Over 6.5 | 100 % | 91 % | 96 % |
| Over 7.5 | 77 % | 85 % | 81 % |
| Over 8.5 | 60 % | 74 % | 67 % |
| Over 9.5 | 53 % | 50 % | 52 % |
| Over 10.5 | 30 % | 37 % | 34 % |
| Over 11.5 | 30 % | 37 % | 34 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Ace per partita | 3.00 | 3.85 | 6.85 |
| Più ace in una partita | 43 % | 65 % | — |
| 1+ | 90 % | 91 % | 95 % |
| 2+ | 77 % | 78 % | 87 % |
| 3+ | 57 % | 65 % | 83 % |
| 4+ | 30 % | 54 % | 70 % |
| 5+ | 27 % | 39 % | 65 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Break per partita | 3.25 | 1.8 | 5.05 |
| Over 0.5 | 100 % | 15 % | 100 % |
| Over 1.5 | 93 % | 11 % | 100 % |
| Over 2.5 | 7 % | 11 % | 82 % |
| Over 3.5 | 3 % | 11 % | 82 % |
| Over 4.5 | 3 % | 4 % | 57 % |
| Over 5.5 | 0 % | 0 % | 56 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Tie-break per partita | 0.3 | 0.41 | 0.36 |
| Over 0.5 | 20 % | 35 % | 27 % |
| Over 1.5 | 7 % | 7 % | 7 % |
| Under 0.5 | 80 % | 65 % | 27 % |
| Under 1.5 | 93 % | 93 % | 7 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Doppi falli per partita | 5.57 | 2.26 | 7.83 |
| Over 0.5 (1+) | 100 % | 76 % | 100 % |
| Over 1.5 (2+) | 97 % | 63 % | 97 % |
| Over 2.5 (3+) | 87 % | 41 % | 88 % |
| Over 3.5 (4+) | 73 % | 26 % | 76 % |
| Over 4.5 (5+) | 47 % | 11 % | 62 % |
| Over 5.5 (6+) | 33 % | 7 % | 57 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Net Punti Won Per Partita | 13.4 | 5.75 | 19.15 |
| Over 4.5 (5+) | 80 % | 50 % | 65 % |
| Over 5.5 (6+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Over 6.5 (7+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Over 7.5 (8+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Over 8.5 (9+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Over 9.5 (10+) | 40 % | 25 % | 33 % |
Fonte:tennisstats.com
Bondar A ospita Jacquemot E il 23 agosto 2026 — Monterrey, Mexico, Qualifying.
Forma recente (V-N-P): Bondar A 2-0-3, Jacquemot E 1-0-4. Il modello Glicko-2 di PropickAI assegna alla squadra di casa un 65% di vittoria. Scorri per vedere le statistiche delle squadre, lo storico degli scontri, le quote e la scelta IA di PropickAI.
Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)
Modello PropickAI · confronto con la quota di mercato (senza margine)
1 Bondar A — 65%
Stima del modello: vittoria Bondar A 65.3%, vittoria Jacquemot E 34.7%. Favorita del modello — Bondar A.
Stima informativa, non un consiglio di scommessa.
Vincente incontro — Bondar A
Quante volte questa scelta vince nel nostro storico regolato — non è una previsione di profitto.
Pronostico del modello matematico
Based on the collected predati della partita, the favorito looks like Bondar A.
A titolo informativo
Fonte delle quote: consenso di 4 bookmaker (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.
A titolo informativo
↓ quota abbassata (soldi su questo esito), ↑ salita (quota indebolita). A titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Consenso del modello
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercato
Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.
IA panoramica
Analisi IA:1/7 pronte · In preparazione:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Anna Bondar and Elsa Jacquemot cross rackets in the qualification round of the WTA Monterrey Open on hard court. This specific matchup carries significant psychological weight given their recent history on tour.
Head-to-Head and Surface Dynamics
The head-to-head history heavily favors Anna Bondar, who boasts a commanding 3-0 record over Elsa Jacquemot. Crucially, two of these meetings took place earlier this season. Bondar defeated Jacquemot at Indian Wells in straight sets (7-6, 7-5) on outdoor hard courts, followed by a comfortable 6-1, 7-6 victory during the Billie Jean King Cup on indoor clay. This indicates that Bondar’s heavy baseline game and superior depth systematically dismantle Jacquemot’s defensive patterns across different surfaces.
Current Form and Tactical Analysis
Anna Bondar enters this qualifier with a recent match record of LLWLW. While her overall form appears volatile, she has shown spikes of exceptional hard-court proficiency, notably upsetting higher-ranked opponents like Anhelina Kalinina in straight sets at Toronto just weeks ago. She holds a superior WTA ranking (No. 78) compared to Jacquemot (No. 101), which gives her a natural technical cushion.
Elsa Jacquemot is currently struggling with a 5-match form of LLLWW. She is riding a three-match losing streak, showing structural vulnerabilities in her service games and an inability to protect her second serve against heavy returners. No critical or fresh injuries have been reported for either player, meaning both are physically primed, making tactical matchups and baseline motivation the deciding factors.
Market Divergence and Probability Values
Our calibrated Glicko model places the opening baseline at 59% for Bondar and 41% for Jacquemot. However, factoring in the psychological edge of a 3-0 H2H record in 2026 alone, alongside Jacquemot's active 3-match skid, the market underemphasizes Bondar's stylistic match-up advantage. Our final analytical assessment adjusts Bondar’s win probability upwards to 64%, giving Jacquemot a 36% chance.
Expect a highly competitive but straight-sets affair. Their hard-court battle earlier this year generated 25 games, but Jacquemot's current dip in confidence makes a repeating marathon unlikely. A total game line of Under 21.5 provides strong structural value as Bondar is poised to run away with the lead once she secures an early break.
| IA | 1 | 2 | Punteggio | Totale giochi | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 64% | 36% | 2:0 | Under 21.5 | P1 (Bondar to vittoria) |
Ottieni il consenso di 7 IA, le probabilita del modello matematico, i giocata di valore e i report completi per ogni partita con Accesso completo.
Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.
Il database tiene conto delle partite recenti di entrambi i partecipanti.
We mark in green only forte signals where the modello passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko65.3% · +Elo prior (weight0.27).
Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.
| Esito | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 1.73 57.8% | — | |
| 1.85 54.1% | — | |
| 1.73 57.8% | — | |
| 1.60 62.5% | — | |
| 1.30 76.9% | 1.78 56.2% | |
| 1.01 99.0% | — | |
| 1.38 72.5% | — | |
| 2.70 37.0% | — | |
| 2.00 50.0% | — | |
| — | 1.96 51.0% | |
| 1.85 54.1% | — | |
| 2.00 50.0% | — | |
| 2.20 45.5% | — | |
| 3.15 31.8% | — | |
| 12.00 8.3% | — | |
| 2.80 35.7% | — | |
| 1.40 71.4% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| 1.09 91.7% | |
| 1.01 99.0% | |
| 11.00 9.1% | |
| 5.70 17.5% |
| Esito | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| Over 17.5 | 1.40 71.4% | — |
| Over 18.5 | 2.80 35.7% | — |
| Over 19.5 | 9.00 11.1% | — |
| Over 20.5 | 1.65 60.6% | 1.80 55.6% |
| Over 21.5 | 2.30 43.5% | 1.94 51.6% |
| Over 22.5 | 1.95 51.3% | — |
| Over 23.5 | 2.10 47.6% | — |
| Over 24.5 | 2.00 50.0% | — |
| Under 17.5 | 2.75 36.4% | — |
| Under 18.5 | 1.40 71.4% | — |
| Under 19.5 | 1.03 97.1% | — |
| Under 20.5 | 2.10 47.6% | — |
| Under 21.5 | 1.55 64.5% | — |
| Under 22.5 | 1.75 57.1% | — |
| Under 23.5 | 1.65 60.6% | — |
| Under 24.5 | 1.72 58.1% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| Over 2.5 | 11.00 9.1% |
| Under 2.5 | 1.01 99.0% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.45 | 2.65 |
| Winline | 1.43 | 2.8 |
| Fonbet | 1.45 | 2.65 |
| Betcity | 1.37 | 3 |
Bondar A
Jacquemot E
The Bondar A - Jacquemot E analisi — esiti, probabilità, rischi e storico — disponibile dopo una registrazione gratuita.
Secondo il modello PropickAI, Bondar A è il favorito — circa il 65% di probabilità di vittoria.
Il consenso di 7 modelli di IA e il rating Glicko-2 propendono per Bondar A. Probabilità complete e quote dei bookmaker sono in questa pagina.
23 agosto 2026.