Verdetto IA
Il consenso dei modelli e il rating Glicko-2 propendono per Li A. Analisi completa sotto.
Pronostici bloccati prima del via risultati verificati dopo registro pubblico di accuratezza →
| Parks A | Li A | |
|---|---|---|
| Vittorie % | 47.2% | 50% |
| Cemento % | 49.7% | 50% |
| Terra % | 40% | 0% |
| Erba % | 48.3% | 0% |
| Set decisivo % | 50.6% | 0% |
| Tie-break % | 57.8% | 0% |
| Titoli (totale) | 6 | 0 |
| Ultime 10 | WLLWLLWWLW | LW |
Fonte: scorego-app.com
| Parks A | Li A | |
|---|---|---|
| Ace per partita | 4.88 | 6.19 |
| Doppi falli per partita | 2.65 | 5.85 |
| Break per partita | 3.21 | 3.97 |
Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 42.9% 9 / 21 Partite | 51.9% 14 / 27 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 48.5% 16 / 33 Partite | 45.2% 19 / 42 Partite |
| Ace per partita | 4.05 | 6.85 |
| Più ace in una partita | 62 % | 89 % |
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 57.1% 8 / 14 Partite | 56.3% 9 / 16 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 57.1% 8 / 14 Partite | 56.3% 9 / 16 Partite |
| Ace per partita | 4.29 | 4.50 |
| Più ace in una partita | 86 % | 81 % |
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 40.0% 2 / 5 Partite | 20.0% 1 / 5 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 40.0% 2 / 5 Partite | 20.0% 1 / 5 Partite |
| Ace per partita | 10.00 | 8.00 |
| Più ace in una partita | 80 % | 100 % |
Fonte:tennisstats.com
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Vittorie negli scontri diretti | 1 (50.0%) | 1 (50.0%) |
| set | 2 (40.0%) | 3 (60.0%) |
| Vittorie quest’anno | 48.8% 20 / 41 Partite | 50.0% 24 / 48 Partite |
| Vittorie in 12 mesi | 52.7% 29 / 55 Partite | 46.9% 30 / 64 Partite |
| Ranking attuale | 30 | 89 |
Fonte: tennisstats.com
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Montepremi (carriera) | $1,907,505 USD | $1,773,954 USD |
| Valutazione | 30 | 89 |
| Età | 26 | 25 |
| Altezza | 1.70m | 1.85m |
| Weight | 56kg | — |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Ann Li | Alycia Parks | |
|---|---|---|
| Partite vinte | 49 % | 50 % |
| Partite vinte (3 set) | 48 % | 50 % |
| Vittorie in set consecutivi | 22 % | 33 % |
| Vittorie in rimonta | 25 % | 25 % |
| Vinto almeno 1 set | 71 % | 73 % |
| Vittoria set 1 | 37 % | 48 % |
| Vittoria set 2 | 56 % | 58 % |
| Vittoria set 3 | 55 % | 42 % |
Fonte:tennisstats.com
| Data | Torneo | Risultati |
|---|---|---|
| Apr 23 2026 | Madrid WTA (Terra) | Ann Li 2 – 1 Alycia Parks |
| Oct 30 2023 | Midland Chall. Donne (Cemento) | Ann Li 0 – 2 Alycia Parks |
Fonte:tennisstats.com
Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.
| Ann Li | Alycia Parks | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Media giochi per set | 9.49 | 9.77 | 9.63 |
| Over 6.5 | 98 % | 98 % | 98 % |
| Over 7.5 | 80 % | 90 % | 85 % |
| Over 8.5 | 68 % | 71 % | 70 % |
| Over 9.5 | 45 % | 54 % | 50 % |
| Over 10.5 | 20 % | 25 % | 23 % |
| Over 11.5 | 20 % | 25 % | 23 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Ace per partita | 4.88 | 6.19 | 11.07 |
| Più ace in una partita | 73 % | 88 % | — |
| 1+ | 88 % | 100 % | 99 % |
| 2+ | 75 % | 100 % | 97 % |
| 3+ | 68 % | 96 % | 93 % |
| 4+ | 55 % | 77 % | 84 % |
| 5+ | 48 % | 56 % | 69 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Break per partita | 3.21 | 3.97 | 7.18 |
| Over 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Over 1.5 | 95 % | 100 % | 100 % |
| Over 2.5 | 93 % | 67 % | 99 % |
| Over 3.5 | 5 % | 63 % | 97 % |
| Over 4.5 | 3 % | 4 % | 97 % |
| Over 5.5 | 3 % | 0 % | 94 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Tie-break per partita | 0.28 | 0.25 | 0.26 |
| Over 0.5 | 28 % | 25 % | 26 % |
| Over 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Under 0.5 | 73 % | 75 % | 26 % |
| Under 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Doppi falli per partita | 2.65 | 5.85 | 8.5 |
| Over 0.5 (1+) | 90 % | 98 % | 99 % |
| Over 1.5 (2+) | 70 % | 94 % | 96 % |
| Over 2.5 (3+) | 58 % | 85 % | 94 % |
| Over 3.5 (4+) | 33 % | 75 % | 89 % |
| Over 4.5 (5+) | 10 % | 54 % | 80 % |
| Over 5.5 (6+) | 5 % | 48 % | 68 % |
| Ann Li | Alycia Parks | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Net Punti Won Per Partita | 6.6 | 6.67 | 13.27 |
| Over 4.5 (5+) | 100 % | 83 % | 92 % |
| Over 5.5 (6+) | 60 % | 83 % | 72 % |
| Over 6.5 (7+) | 60 % | 83 % | 72 % |
| Over 7.5 (8+) | 40 % | 50 % | 45 % |
| Over 8.5 (9+) | 0 % | 50 % | 25 % |
| Over 9.5 (10+) | 0 % | 50 % | 25 % |
Fonte:tennisstats.com
Parks A affronta Li A il 27 agosto 2026 — Monterrey, Mexico.
Forma recente (V-N-P): Parks A 3-0-2, Li A 2-1-2. Le due squadre si sono sfidate 2 volte di recente, tutto raccolto più in basso. Il modello Glicko-2 di PropickAI assegna alla squadra di casa un 32% di vittoria. Qui sotto: forma delle squadre, storico degli scontri, quote dei bookmaker e l'analisi IA completa di PropickAI.
Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)
Modello PropickAI · confronto con la quota di mercato (senza margine)
2 Li A — 68%
Stima del modello: vittoria Parks A 31.8%, vittoria Li A 68.2%. Favorita del modello — Li A.
Stima informativa, non un consiglio di scommessa.
Vincente incontro — Li A
Quante volte questa scelta vince nel nostro storico regolato — non è una previsione di profitto.
Pronostico del modello matematico
Based on the collected predati della partita, the favorito looks like Li A.
A titolo informativo
Fonte delle quote: consenso di 6 bookmaker (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.
A titolo informativo
↓ quota abbassata (soldi su questo esito), ↑ salita (quota indebolita). A titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Consenso del mercato
Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.
Ottieni il consenso di 7 IA, le probabilita del modello matematico, i giocata di valore e i report completi per ogni partita con Accesso completo.
Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.
Il database tiene conto delle partite recenti di entrambi i partecipanti.
We mark in green only forte signals where the modello passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko31.8% · +Elo prior (weight0.32).
Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.
| Esito | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| 1.99 50.3% | 2.02 49.5% | — | |
| 1.74 57.5% | — | — | |
| — | — | 3.00 33.3% | |
| — | — | 1.40 71.4% | |
| — | — | 1.45 69.0% | |
| — | — | 1.45 69.0% | |
| — | — | 1.43 69.9% | |
| — | — | 1.08 92.6% | |
| — | — | 1.02 98.0% | |
| — | — | 1.08 92.6% | |
| — | — | 8.50 11.8% | |
| — | — | 3.05 32.8% | |
| — | — | 1.33 75.2% | |
| — | — | 1.30 76.9% | |
| 1.76 56.8% | 1.80 55.6% | — | |
| 2.00 50.0% | — | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| 11.00 9.1% | |
| 12.50 8.0% | |
| 1.01 99.0% | |
| 1.01 99.0% |
| Esito | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Over 15.5 | — | — | 1.33 75.2% |
| Over 16.5 | — | — | 1.03 97.1% |
| Over 17.5 | — | — | 6.20 16.1% |
| Over 18.5 | — | — | 7.80 12.8% |
| Over 19.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Over 20.5 | 1.82 55.0% | 1.88 53.2% | 10.00 10.0% |
| Over 21.5 | 1.92 52.1% | 1.92 52.1% | 2.65 37.7% |
| Over 22.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Over 23.5 | — | — | 2.40 41.7% |
| Over 24.5 | — | — | 2.55 39.2% |
| Under 20.5 | 1.92 52.1% | 1.93 51.8% | — |
| Under 21.5 | 1.82 55.0% | 1.88 53.2% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| Over 2.5 | 11.00 9.1% |
| Under 2.5 | 1.01 99.0% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 2.9 | 1.4 |
| Winline | 2.95 | 1.4 |
| Fonbet | 2.95 | 1.4 |
| Betcity | 3 | 1.38 |
Parks A
Li A
The Parks A - Li A analisi — esiti, probabilità, rischi e storico — disponibile dopo una registrazione gratuita.
Secondo il modello PropickAI, Li A è il favorito — circa il 68% di probabilità di vittoria.
Il consenso di 7 modelli di IA e il rating Glicko-2 propendono per Li A. Probabilità complete e quote dei bookmaker sono in questa pagina.
Le quote live di Parks A vs Li A di diversi bookmaker sono elencate in questa pagina e si aggiornano con il mercato.
27 agosto 2026.