Verdetto IA

Scelta IA Basing M probabilità di vittoria ~66% confidenza Alta quota migliore 1.37

Il consenso dei modelli e il rating Glicko-2 propendono per Basing M. Analisi completa sotto.

Pronostici bloccati prima del via risultati verificati dopo registro pubblico di accuratezza →
Accesso completo Vai oltre il pronostico gratuito Il tuo pronostico gratuito e la probabilita sono qui sotto. Accesso completo aggiunge il consenso completo di 7 IA, ogni giocata di valore, le probabilita del modello matematico e report completi per ogni partita.
Ottieni Accesso completo →
Roehampton 2, Great Britain
Roehampton 2, Great Britain

Basing M vs Deckers, Alec — Tennis pronostico

✓ Pre-partita pronto Dati pre-partita Quota Forma H2H Pronostico
Tennis Roehampton 2, Great Britain
Challenger Uomini - Singolare: Roehampton 2 (United Kingdom), Cemento cemento 26.08.2026 13:00 UTC Terminata
26.08.2026 13:00 UTC Terminata
B
Basing M
Ranking #558 Elo 72
56Forma media
W W W L W W L W
Deckers, Alec
Deckers, Alec
Ranking #266 Elo 212
68Forma media
L W W L W W L W
2:0
Copertura: cemento
Anteprima

Statistiche estese (scorego)

Basing M Deckers, Alec
Vittorie % 73.9% 62.8%
Cemento % 75.6% 65.7%
Terra % 0% 60.3%
Erba % 54.5% 0%
Set decisivo % 69.4% 56.7%
Tie-break % 69.4% 57.3%
Titoli (totale) 8 4
Ultime 10 WLLWWLWLLW WWWLWWLWWL

Fonte: scorego-app.com

Sugli atleti

- Paese -
#558 Valutazione #266
26 Età 23
1.93m Altezza (cm) 1.80m
83kg Peso (kg) 70kg
Right Mano Right
- Testa di serie -
cemento Copertura cemento
0 H2H 0

Statistiche di servizio e risposta

Basing M Deckers, Alec
Ace per partita 13.12 1.20
Doppi falli per partita 2.31 3.4
Break per partita 2.47 9

Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)

TennisStats: rating, forma e servizio/risposta

Alec Deckers
Ranking:558 Elo: 72
W W W L W W L W
Max Basing
Ranking:266 Elo: 212
L W W L W W L W
Favorito Elo:Basing M (edge +140 Elo)

Cemento

Alec DeckersMax Basing
Percentuale di vittorie nel 2026 57.9% 22 / 38 Partite 65.2% 15 / 23 Partite
Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi 62.7% 37 / 59 Partite 73.6% 39 / 53 Partite

Terra

Alec DeckersMax Basing
Percentuale di vittorie nel 2026 50.0% 2 / 4 Partite — 0 / 0 Partite
Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi 55.6% 5 / 9 Partite — 0 / 0 Partite

Erba

Alec DeckersMax Basing
Percentuale di vittorie nel 2026 0.0% 0 / 1 Partite 42.9% 3 / 7 Partite
Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi 0.0% 0 / 1 Partite 42.9% 3 / 7 Partite

Fonte:tennisstats.com

Serie di scontri diretti (tennisstats)

Alec Deckers Max Basing
Vittorie negli scontri diretti 0 (0%) 0 (0%)
set 0 (0%) 0 (0%)
Vittorie quest’anno 55.6% 25 / 45 Partite 67.5% 27 / 40 Partite
Vittorie in 12 mesi 59.7% 43 / 72 Partite 72.9% 51 / 70 Partite
Ranking attuale 558 266

Fonte: tennisstats.com

Profilo e percentuali (tennisstats)

Alec Deckers Max Basing
Montepremi (carriera) $37,131 USD $15,330 USD
Valutazione 558 266
Età 26 23
Altezza 1.93m 1.80m
Weight 83kg 70kg
Playing hand Right-handed Right-handed

Percentuale di vittorie (partita / set)

Alec Deckers Max Basing
Partite vinte 56 % 68 %
Partite vinte (3 set) 56 % 60 %
Partite vinte (5 set) 100 %
Vittorie in set consecutivi 36 % 45 %
Vittorie in rimonta 20 % 35 %
Vinto almeno 1 set 71 % 78 %
Vittoria set 1 51 % 60 %
Vittoria set 2 56 % 63 %

Fonte:tennisstats.com

Benchmark di scommessa (tennisstats)

Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.

Totale giochi

Alec Deckers Max Basing Totale della partita
Media giochi per set 10.42 9.28 9.85
Over 6.5 93 % 90 % 92 %
Over 7.5 88 % 80 % 84 %
Over 8.5 81 % 63 % 72 %
Over 9.5 67 % 37 % 52 %
Over 10.5 40 % 27 % 34 %
Over 11.5 40 % 27 % 34 %

Aces

Alec Deckers Max Basing Totale della partita
Ace per partita 13.12 1.20 14.32
Più ace in una partita 94 % 7 %
1+ 100 % 73 % 100 %
2+ 100 % 27 % 100 %
3+ 100 % 13 % 100 %
4+ 100 % 7 % 94 %
5+ 100 % 0 % 80 %

Break

Alec Deckers Max Basing Totale della partita
Break per partita 2.47 9 11.47
Over 0.5 94 % 100 % 100 %
Over 1.5 38 % 100 % 100 %
Over 2.5 38 % 100 % 97 %
Over 3.5 0 % 100 % 69 %
Over 4.5 0 % 100 % 69 %
Over 5.5 0 % 100 % 66 %

Tie-breaks

Alec Deckers Max Basing Totale della partita
Tie-break per partita 0.67 0.4 0.54
Over 0.5 58 % 40 % 49 %
Over 1.5 9 % 0 % 5 %
Under 0.5 42 % 60 % 49 %
Under 1.5 91 % 100 % 5 %

Double faults

Alec Deckers Max Basing Totale della partita
Doppi falli per partita 2.31 3.4 5.71
Over 0.5 (1+) 94 % 100 % 100 %
Over 1.5 (2+) 50 % 67 % 100 %
Over 2.5 (3+) 25 % 60 % 84 %
Over 3.5 (4+) 19 % 40 % 68 %
Over 4.5 (5+) 19 % 20 % 59 %
Over 5.5 (6+) 13 % 20 % 46 %

Net punti

Alec Deckers Max Basing Totale della partita
Net Punti Won Per Partita 5.9
Over 4.5 (5+) 40 %
Over 5.5 (6+) 40 %
Over 6.5 (7+) 40 %
Over 7.5 (8+) 40 %
Over 8.5 (9+) 40 %
Over 9.5 (10+) 40 %

Fonte:tennisstats.com

Quote
P1 1.37 68.7% BetBoom
P2 3.00 31.4% BetBoom

Basing M ospita Deckers, Alec il 26 agosto 2026 — Roehampton 2, Great Britain.

Il modello Glicko-2 di PropickAI assegna alla squadra di casa un 66% di vittoria. Analisi completa — forma, testa a testa, quote e il pronostico IA di PropickAI — prosegue in questa pagina.

🎯 Pronostico di PropickAI
Fiducia media

Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)

Modello PropickAI · confronto con la quota di mercato (senza margine)

1 Basing M66%

1 · Basing M ✓ Pronostico66.5%
mercato 69%
2 · Deckers, Alec33.5%
mercato 31%

Stima del modello: vittoria Basing M 66.5%, vittoria Deckers, Alec 33.5%. Favorita del modello — Basing M.

Stima informativa, non un consiglio di scommessa.

🎯 Scelta sicura sicuro

Vincente incontro Basing M

Confidenza del modello 69% ~79% nel nostro storico

Quante volte questa scelta vince nel nostro storico regolato — non è una previsione di profitto.

Come lo abbiamo calcolatoDettaglio di modello, consenso e mercato

Pronostico del modello matematico

Pronostico IA della partita Basing M - Deckers, Alec 26 agosto 2026

Modello matematico del tennis

Based on the collected predati della partita, the favorito looks like Basing M.

Favorita della quota consenso del mercato: Basing M. Effettuiamo un controllo incrociato con Glicko e il modello matematico qui sotto.
  • Vittoria quote (consenso del mercato): 1 1.37 / 2 3.00
  • Glicko: Basing M 66.5% / Deckers, Alec 33.5%

A titolo informativo

Probabilità equa (senza margine)

Probabilità al netto del margine del bookmaker — a titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Vincitore margine del bookmaker 6.3% 3 bookmaker
1 ✓ Pronostico 68.7%
2 31.4%

Fonte delle quote: consenso di 3 bookmaker (Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.

%

Consenso del mercato

Previsione per mercato

Risultato della partita
Basing M
68%
1.37
Deckers, Alec
32%
3.00
Totale
Over 9.5
51%
1.85
Under 9.5
49%
1.89

Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.

Playoff pareggio

Torneo bracket 2026 Roehampton 2, Great Britain

1/16-finals (R32)
Basing, Max2
Langmo, Christian0
Deckers, Alec2
Potenza, Luca0
Zahraj, Patrick0
Brady, Patrick2
Rossi, Leonardo0
Broom, Charles2
Pucinelli de Almeida, Matheus0
Tarvet, Oliver2
Bonding, Oliver2
Durasovic0
Andaloro, Fabrizio1
Hudd, Emile2
Blaydes, Billy1
Martineau, Matteo2
Friend, Jay2
Geerts, Michael0
Montes-de la Torre, Inaki2
Boitan, Gabi Adrian1
Ivanov, Ivan2
Peniston, Ryan1
Loffhagen, George2
Gray, Alastair0
Monday, Johannus2
Radulov, Iliyan1
Maxted, Lui2
Shepp, Anton0
Matusevich, Anton2
Bittoun Kouzmine, Constantin1
Ceban, Mark0
Ribecai, Michele2
1/8-finals (R16)
Basing, Max2
Deckers, Alec1
Brady, Patrick0
Broom, Charles2
Tarvet, Oliver2
Bonding, Oliver0
Hudd, Emile2
Martineau, Matteo1
Friend, Jay0
Montes-de la Torre, Inaki2
Ivanov, Ivan0
Loffhagen, George2
Monday, Johannus2
Maxted, Lui1
Matusevich, Anton1
Ribecai, Michele2
Quarterfinals
Basing, Max0
Broom, Charles2
Tarvet, Oliver2
Hudd, Emile0
Montes-de la Torre, Inaki0
Loffhagen, George2
Monday, Johannus0
Ribecai, Michele2
Semifinals
Broom, Charles0
Tarvet, Oliver0
Loffhagen, George0
Ribecai, Michele0
Final
WSF10
WSF20

Playoff pareggio: gismo. A titolo informativo.

Sblocca l'analisi IA completa

Ottieni il consenso di 7 IA, le probabilita del modello matematico, i giocata di valore e i report completi per ogni partita con Accesso completo.

Ottieni Accesso completo →
Centro partita
Inizio 26.08.2026 13:00 UTC
Mercato 1 68.6% @ 1.37 / 2 31.4% @ 3.00
Copertura cemento
Forma 6 partite
🥊 Umani contro macchine
📐 Modello matematico Basing M 66%
💹 Mercato Basing M 69%
Ogni pronostico bloccato prima del fischio d’inizio · registro pubblico
🏦 Banca virtuale $10,000
$10,000Saldo virtuale

Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.

Centro partita

Basing M - Deckers, Alec

Il database tiene conto delle partite recenti di entrambi i partecipanti.

Forma 5/1 partite recenti
Mercato 2 modello / bookmaker
Post-partita / PropickAI database
Punteggio 2:0
Events 0
Statistiche 20
Metric Basing M Deckers, Alec SStats
Breyk-poynty realizovany 0/0 0/0 final
Punti na prieme 0% (0/1) 0% (0/0) final
Eysy 0 0 final
Breyk-poynty otygrany 0/0 0/0 final
Dvoynye oshibki 0 0 final
Pervaya podacha, % 0% 100% final
Punti na pervoy podache 0% (0/0) 100% (1/1) final
Punti na vtoroy podache 0% (0/0) 0% (0/0) final
Verifica PropickAI: modello matematico e Glicko-2

We mark in green only forte signals where the modello passed our publication filter. The other rows are for audit and training.

Option Segnale Pronostico / actual Valutazione
Glicko-2: base favorito Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and mercato are needed Data: quota, forma, copertura home - 66.5% fact: home hit / ROI 37.0% / Brier 0.225 / LogLoss 0.408
Glicko-2: calibrated favorito Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and mercato are needed Data: quota, forma, copertura home - 52.0% fact: home hit / ROI 37.0% / Brier 0.461 / LogLoss 0.654
Mercato e Glicko

Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.

Esito Quota Glicko Segnale
Basing M 68.7% 62.0% mercato e modello concordano
Deckers, Alec 31.4% 38.0% mercato e modello concordano
1X2: 3 Bookies

Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.

Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko66.5% · +Elo prior (weight0.30).

Modello matematico del tennis
P1 / P2 66.5% / 33.5% probabilità
Valutazione 1,638 / 1,783 Basing M / Deckers, Alec
RD 166 / 131 incertezza del rating
r +/- 2RD 1,305-1,971 / 1,522-2,044 intervallo di forza

Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.

Riepilogo scommesse
1X2
2 2.95 consenso del mercato · nessun valore · modello 33.5%
1 1.37 consenso del mercato · nessun valore · modello 66.5%
Totale
Over 10.5 3.20 consenso del mercato · solo quota
Over 2.5 2.43 consenso del mercato · solo quota

Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.

Quota del bookmaker

Mercati della partita

quota e mercati del bookmaker

Handicap

Esito Leon
1.86 53.8%
2.04 49.0%
1.88 53.2%
1.72 58.1%

Totale

Esito Kambi BetMGM Kambi Unibet
Over 2.5 2.43 41.2% 2.43 41.2%
Over 8.5 1.25 80.0%
Over 9.5 1.85 54.1%
Over 10.5 3.20 31.3% 3.20 31.3%
Over 21.5 1.73 57.8% 1.73 57.8%
Over 22.5 1.97 50.8% 1.97 50.8%
Over 23.5 2.23 44.8%
Under 2.5 1.52 65.8%
Under 8.5 3.70 27.0%
Under 9.5 1.89 52.9%
Under 10.5 1.32 75.8%
Under 21.5 2.00 50.0%
Under 22.5 1.76 56.8%
Under 23.5 1.60 62.5%

Esito (1X2)

Esito Kambi BetMGM Kambi Unibet Leon
1.37 73.0% 1.37 73.0% 1.37 73.0%
3.00 33.3% 3.00 33.3% 2.85 35.1%
Centro partita
Basing M
L L W W L
17.08 16:30 UTC+0 Challenger Uomini - Singolare: Roehampton (United Kingdom), cemento
Basing M 0:2 Pullan L. 🇫🇷
07.08 12:00 UTC+0 Challenger Uomini - Singolare: Istanbul 2 (Turkey), cemento
Basing M 0:2 Gibodo A. 🇫🇷
05.08 10:00 UTC+0 Challenger Uomini - Singolare: Istanbul 2 (Turkey), cemento
Basing M 2:0 Pereira T. 🇵🇹Pereira T. 🇵🇹
02.08 13:00 UTC+0 Challenger Uomini - Singolare: Istanbul 2 (Turkey), cemento
Basing M 2:0 Ratti L. 🇦🇷Ratti L. 🇦🇷
30.07 11:00 UTC+0 Challenger Uomini - Singolare: Samsun (Turkey), cemento
Basing M 1:2 Bittun-Kuzmin K. 🇫🇷
2 Vittorie
3 Sconfitte
1.0 Set vinti
1.2 Set persi
40% Percentuale di vittorie
Deckers, Alec
W
25.08 11:30 UTC Challenger Uomini - Singolare: Roehampton 2 (United Kingdom), cemento
Deckers, Alec 2:0 Potentsa L. 🇮🇹
1 Vittorie
0 Sconfitte
2.0 Set vinti
0.0 Set persi
100% Percentuale di vittorie

Domande frequenti

Chi è il favorito in Basing M vs Deckers, Alec?

Secondo il modello PropickAI, Basing M è il favorito — circa il 66% di probabilità di vittoria.

Cosa prevede PropickAI per Basing M vs Deckers, Alec?

Il consenso di 7 modelli di IA e il rating Glicko-2 propendono per Basing M. Probabilità complete e quote dei bookmaker sono in questa pagina.

Quali sono le quote per Basing M vs Deckers, Alec?

Le quote live di Basing M vs Deckers, Alec di diversi bookmaker sono elencate in questa pagina e si aggiornano con il mercato.

Quando inizia Basing M vs Deckers, Alec?

26 agosto 2026.