Verdetto IA

Scelta IA Barry C / Broom C probabilità di vittoria ~53% quota migliore 1.25

Il consenso dei modelli e il rating Glicko-2 propendono per Barry C / Broom C. Analisi completa sotto.

Pronostici bloccati prima del via risultati verificati dopo registro pubblico di accuratezza →
Accesso completo Vai oltre il pronostico gratuito Il tuo pronostico gratuito e la probabilita sono qui sotto. Accesso completo aggiunge il consenso completo di 7 IA, ogni giocata di valore, le probabilita del modello matematico e report completi per ogni partita.
Ottieni Accesso completo →
Roehampton, Great Britain, Doubles
Roehampton, Great Britain, Doubles Internazionale

Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C

✓ Pre-partita pronto Dati pre-partita Quota Forma H2H Pronostico
Tennis Roehampton, Great Britain, Doubles
ATP Challenger. Roehampton. Doppio erba 21.08.2026 11:43 UTC Terminata
21.08.2026 11:43 UTC Terminata
Gray A / Rybakov A
Gray A / Rybakov A
Ranking #507 Elo 89
40Forma in calo
L W L W W L L W
Barry C / Broom C
Barry C / Broom C
Ranking #289 Elo 192
67Forma media
W W L L W L L L
1:2 5:7 7:6 6:10
1 2 3 GP
Gray A / Rybakov A 5 7 6 1
Barry C / Broom C 7 6 10 2
1 2 3
Copertura: erba
Anteprima

Statistiche estese (scorego) — pair

Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C
Vittorie % 100% 83.3%
Cemento % 100% 83.3%
Terra % 0% 0%
Erba % 0% 0%
Set decisivo % 0% 0%
Tie-break % 100% 66.7%
Titoli (totale) 0 1
Ultime 10 W LWWWWW

Fonte: scorego-app.com

Sugli atleti

- Paese -
#507 Valutazione #289
29 Età 28
1.85m Altezza (cm) 1.78m
77kg Peso (kg) 82kg
Left Mano Right
- Testa di serie -
erba Copertura erba
0 H2H 0

Statistiche di servizio e risposta

Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C
Ace per partita 4.68 6.00
Doppi falli per partita 2.84 2.14
Break per partita 1.53 2.84

Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)

TennisStats: rating, forma e servizio/risposta

Alex Rybakov
Ranking:507 Elo: 89
L W L W W L L W
Charles Broom
Ranking:289 Elo: 192
W W L L W L L L
Favorito Elo:Barry C / Broom C (edge +103 Elo)

Cemento

Alex RybakovCharles Broom
Percentuale di vittorie nel 2026 29.4% 5 / 17 Partite 71.4% 35 / 49 Partite
Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi 36.7% 11 / 30 Partite 71.4% 55 / 77 Partite

Terra

Alex RybakovCharles Broom
Percentuale di vittorie nel 2026 54.6% 6 / 11 Partite 0.0% 0 / 2 Partite
Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi 54.6% 6 / 11 Partite 0.0% 0 / 2 Partite

Erba

Alex RybakovCharles Broom
Percentuale di vittorie nel 2026 50.0% 1 / 2 Partite 55.6% 5 / 9 Partite
Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi 50.0% 1 / 2 Partite 55.6% 5 / 9 Partite

Fonte:tennisstats.com

Serie di scontri diretti (tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Vittorie negli scontri diretti 0 (0.0%) 1 (100.0%)
set 0 (0.0%) 2 (100.0%)
Vittorie quest’anno 40.0% 12 / 30 Partite 66.7% 40 / 60 Partite
Vittorie in 12 mesi 41.9% 18 / 43 Partite 68.2% 60 / 88 Partite
Ranking attuale 507 289

Fonte: tennisstats.com

Profilo e percentuali (tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Montepremi (carriera) $176,503 USD $286,390 USD
Valutazione 507 289
Età 29 28
Altezza 1.85m 1.78m
Weight 77kg 82kg
Playing hand Left-handed Right-handed

Percentuale di vittorie (partita / set)

Alex Rybakov Charles Broom
Partite vinte 40 % 67 %
Partite vinte (3 set) 40 % 67 %
Vittorie in set consecutivi 27 % 50 %
Vittorie in rimonta 18 % 20 %
Vinto almeno 1 set 70 % 82 %
Vittoria set 1 43 % 67 %
Vittoria set 2 53 % 65 %
Vittoria set 3 31 % 53 %

Fonte:tennisstats.com

Benchmark di scommessa (tennisstats)

Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.

Totale giochi

Alex Rybakov Charles Broom Totale della partita
Media giochi per set 9.83 9.4 9.62
Over 6.5 97 % 97 % 97 %
Over 7.5 90 % 88 % 89 %
Over 8.5 70 % 67 % 69 %
Over 9.5 50 % 38 % 44 %
Over 10.5 30 % 20 % 25 %
Over 11.5 30 % 20 % 25 %

Aces

Alex Rybakov Charles Broom Totale della partita
Ace per partita 4.68 6.00 10.68
Più ace in una partita 53 % 46 %
1+ 95 % 86 % 98 %
2+ 68 % 80 % 93 %
3+ 58 % 66 % 92 %
4+ 58 % 63 % 87 %
5+ 47 % 54 % 74 %

Break

Alex Rybakov Charles Broom Totale della partita
Break per partita 1.53 2.84 4.37
Over 0.5 42 % 94 % 100 %
Over 1.5 37 % 91 % 97 %
Over 2.5 37 % 23 % 96 %
Over 3.5 0 % 6 % 47 %
Over 4.5 0 % 3 % 36 %
Over 5.5 0 % 3 % 36 %

Tie-breaks

Alex Rybakov Charles Broom Totale della partita
Tie-break per partita 0.3 0.35 0.33
Over 0.5 30 % 28 % 29 %
Over 1.5 0 % 5 % 3 %
Under 0.5 70 % 72 % 29 %
Under 1.5 100 % 95 % 3 %

Double faults

Alex Rybakov Charles Broom Totale della partita
Doppi falli per partita 2.84 2.14 4.98
Over 0.5 (1+) 84 % 77 % 96 %
Over 1.5 (2+) 58 % 57 % 92 %
Over 2.5 (3+) 53 % 37 % 80 %
Over 3.5 (4+) 42 % 26 % 69 %
Over 4.5 (5+) 32 % 9 % 56 %
Over 5.5 (6+) 11 % 6 % 47 %

Net punti

Alex Rybakov Charles Broom Totale della partita
Net Punti Won Per Partita 10.5 8.07 18.57
Over 4.5 (5+) 100 % 73 % 87 %
Over 5.5 (6+) 93 % 67 % 80 %
Over 6.5 (7+) 86 % 33 % 60 %
Over 7.5 (8+) 79 % 27 % 53 %
Over 8.5 (9+) 79 % 20 % 50 %
Over 9.5 (10+) 79 % 20 % 50 %

Fonte:tennisstats.com

Quote
P1 3.50 33.2% BetBoom
P2 1.74 66.8% BetBoom

Gray A / Rybakov A incrocia i guanti con Barry C / Broom C il 21 agosto 2026 — Roehampton, Great Britain, Doppio, Internazionale.

Forma recente (V-N-P): Gray A / Rybakov A 2-0-0, Barry C / Broom C 3-0-0. Il modello Glicko-2 di PropickAI assegna alla squadra di casa un 47% di vittoria. Qui sotto: forma delle squadre, storico degli scontri, quote dei bookmaker e l'analisi IA completa di PropickAI.

🎯 Pronostico di PropickAI

Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)

2 Barry C / Broom C53%

1 · Gray A / Rybakov A46.8%
2 · Barry C / Broom C53.2%

Stima del modello: vittoria Gray A / Rybakov A 46.8%, vittoria Barry C / Broom C 53.2%. Favorita del modello — Barry C / Broom C.

Stima informativa, non un consiglio di scommessa.

Come lo abbiamo calcolatoDettaglio di modello, consenso e mercato

Pronostico del modello matematico

Pronostico IA della partita Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C 21 agosto 2026

Modello matematico del tennis

Based on the collected predati della partita, the favorito looks like Barry C / Broom C.

Favorita della quota Fonbet: Barry C / Broom C. Effettuiamo un controllo incrociato con Glicko e il modello matematico qui sotto.
  • Vittoria quote (Fonbet): 1 3.50 / 2 1.25
  • Glicko: Gray A / Rybakov A 46.8% / Barry C / Broom C 53.2%

A titolo informativo

Probabilità equa (senza margine)

Probabilità al netto del margine del bookmaker — a titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Vincitore margine del bookmaker 8.1% 3 bookmaker · best price +1.2%
1 46.2%
2 53.8%

Fonte delle quote: consenso di 3 bookmaker (Betcity, Fonbet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.

A titolo informativo

Movimento della quota

Come sono cambiate le quote dall’apertura alla quota attuale — a titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Vincitore 1 1.95 ↑ 3.50
Vincitore 2 1.75 ↓ 1.25

↓ quota abbassata (soldi su questo esito), ↑ salita (quota indebolita). A titolo informativo, non un consiglio di scommessa.

IA

Consenso del modello

Esito in testa secondo l’IA: 1

Main esito
Agreement 1/1
Confidence 62.0%

Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.

%

Consenso del mercato

Previsione per mercato

Risultato della partita
Gray A / Rybakov A
46%
3.50
Barry C / Broom C
54%
1.74

Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.

Playoff pareggio

Torneo bracket 2026 Roehampton, Great Britain, Doppio

1/8-finals (R16)
Bass F / Duncan S2
Frydrych V / Stephens Z0
Bonding O / Maxted L0
Hands T / Summers M0
Geerts M / Martineau M2
Delaney J / Hudd E1
Vance J / Vance J0
Echeverria J / Matusevich A2
Dhamne M / Perego G0
Gray A / Rybakov A2
Gannon C / Mackinlay J1
Barry C / Broom C2
Ayeni A / Poullain L2
Boitan G A / Durasovic V0
Hignett L / Walters M0
Bittoun Kouzmine C / Shimizu Y0
Quarterfinals
Bass F / Duncan S1
Hands T / Summers M2
Geerts M / Martineau M2
Echeverria J / Matusevich A0
Gray A / Rybakov A1
Barry C / Broom C2
Ayeni A / Poullain L2
Hignett L / Walters M0
Semifinals
Hands T / Summers M0
Geerts M / Martineau M0
Barry C / Broom C0
Ayeni A / Poullain L0
Final
WSF10
WSF20

Playoff pareggio: gismo. A titolo informativo.

IA panoramica

IA pronostici

Analisi IA:1/7 pronte · In preparazione:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2

Google IA updated20.08.2026 00:29 UTC
1 47%
2 53% ✓ favorito
Score0:2 Totale giochi: Under 22.5 Scommessa:Barry Ch / Brum Ch vittoria
Secondo i dati dell’IA Forma:W / WW H2H: No previous meetings Infortuni:none Key:Broom fresh singles vittoria over Rybakov
Dettagli

Current Form and Head-to-Head History
The home team of Alastair Gray and Alex Rybakov kicked off their partnership successfully at the Roehampton Challenger by securing a straight-sets victory (6-0, 6-6 [7-3]) against M. Dhamne and G. Perego in the round of 16. However, analyzing their individual recent records reveals contrasting levels of activity. Alastair Gray has played sparsely in recent months, whereas Alex Rybakov has been heavily active across the Challenger circuit, showing mixed results in singles but standard match fitness. As a newly formed pairing for this tournament, they possess a clean sheet of 1 win and 0 losses. 
The away pairing consisting of Charles Barry and Charles Broom enters this quarterfinal match with slightly higher combined momentum. Seeded 3rd in the tournament, they fought through a challenging round of 16 tiebreaker match against C. Gannon and J. MacKinlay, coming out victorious with a 6-7, 6-3, 12-10 match tiebreak decision. Over their last matches, Charles Broom has shown magnificent individual form on British hard and grass courts, which includes a dominant straight-sets singles win over Rybakov himself just 24 hours prior to this match at this very venue. 
Head-to-Head (H2H): There are no prior professional encounters recorded between these two specific doubles line-ups. However, Charles Broom possesses a fresh psychological edge over Alex Rybakov after defeating him 7-5, 6-3 in the singles round of 16. 
Polymarket
 +1
Injuries and Suspensions: No physical injuries, medical retirements, or technical suspensions are reported for any of the four active competitors. 
Polymarket
Probability Analysis and Market Divergence
The analytical model assigns a narrow edge to the home team with probabilities set at P1 51% / P2 49%. While the model evaluates the individual raw baseline serve and volley metrics highly for Gray and Rybakov, my expert analysis subtly diverges toward the away team, adjusting the baseline valuation to P1 47% / P2 53%.
The reasoning for this variance centers around local conditions, motivation, and fresh head-to-head tape. Charles Broom is playing some of the most consistent tennis of his career on home soil and has established full structural rhythm at the National Tennis Centre. Having already cracked Rybakov’s baseline game in singles on August 19, Broom understands exactly how to attack his opponent's second serve. Coupled with Charles Barry's steady net play, the 3rd-seeded away team exhibits superior synergy under high-pressure deuce points and match tiebreaks compared to the newer Gray/Rybakov tandem. 
LTA
 +3
Additional Markets and Game Totals
Fast, outdoor hardcourt surfaces at Roehampton naturally favor aggressive serving structures, leading to a low variance in broken service games. Both duos feature players with big first serves; Gray and Rybakov hammered 7 aces in their opening match, while Barry and Broom hit 6 aces. 
Wikipedia
 +1
Total Games Forecast: Given the standard ATP Challenger doubles format—where a deciding match tiebreak replaces a traditional third set—the match length typically stays compressed. A line of Under 22.5 Games offers high mathematical utility. A 2-set match finishing 7-5, 6-4 hits the under comfortably, and even a 6-4, 4-6 split going into a 10-point match tiebreak counts as only 21 total games. 
Polymarket
Exact Set Score: The away side is primed to capitalize on Broom's tactical momentum. Expect a tight first set followed by a late break in the second, resulting in a 0:2 victory for Barry/Broom. 
Conclusion and Main Bet
The recommended play is to back the away team based on Broom's superior match fitness and his recent psychological victory over Rybakov on these exact courts. 
If you would like to explore this further, let me know if you want to look at:
The live weather conditions in Roehampton that could affect court speed.
Individual singles fatigue levels for players pulling double duty.
Detailed service hold percentages for Charles Broom this season.

IA 1 2 Punteggio Totale giochi Bet
Google IA 47% 53% 0:2 Under 22.5 Barry Ch / Brum Ch vittoria

Sblocca l'analisi IA completa

Ottieni il consenso di 7 IA, le probabilita del modello matematico, i giocata di valore e i report completi per ogni partita con Accesso completo.

Ottieni Accesso completo →
Centro partita
Inizio 21.08.2026 11:43 UTC
Mercato 1 26.3% @ 3.50 / 2 73.7% @ 1.25
Copertura erba
Forma 3 partite
🥊 Umani contro macchine
🤖 7 modelli di IA Barry C / Broom C 53%
📐 Modello matematico Barry C / Broom C 53%
💹 Mercato Barry C / Broom C 54%
Ogni pronostico bloccato prima del fischio d’inizio · registro pubblico
🏦 Banca virtuale $10,000
$10,000Saldo virtuale

Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.

Centro partita

Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C

Il database tiene conto delle partite recenti di entrambi i partecipanti.

Forma 1/2 partite recenti
Mercato 2 modello / bookmaker
Post-partita / PropickAI database
Punteggio 1:2
Events 0
Statistiche 20
Set Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C Risultato
Set 1 5 7 5:7
Set 2 7 6 7:6
Set 3 6 10 6:10
Metric Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C SStats
Breyk-poynty realizovany 0/10 3/10 final
Punti na prieme 35% (28/80) 40% (32/80) final
Eysy 4 0 final
Breyk-poynty otygrany 7/10 10/10 final
Dvoynye oshibki 1 4 final
Pervaya podacha, % 83% 61% final
Punti na pervoy podache 67% (44/66) 69% (34/49) final
Punti na vtoroy podache 29% (4/14) 58% (18/31) final
Verifica PropickAI: modello matematico e Glicko-2

We mark in green only strong signals where the modello passed our publication filter. The other rows are for audit and training.

Option Segnale Pronostico / actual Valutazione
Glicko-2: base favorito Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and mercato are needed Data: quota, forma, copertura away - 53.2% fact: away hit / Brier 0.437 / LogLoss 0.630
Glicko-2: calibrated favorito Audit tennis is audit-only for now: surface, serve/return and mercato are needed Data: quota, forma, copertura away - 50.4% fact: away hit / Brier 0.492 / LogLoss 0.685
Mercato e Glicko

Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.

Esito Quota Glicko Segnale
Gray A / Rybakov A 46.2% 48.1% mercato e modello concordano
Barry C / Broom C 53.8% 51.9% mercato e modello concordano
1X2: 3 Bookies

Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.

Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko46.8% · +Elo prior (weight0.60).

Modello matematico del tennis
P1 / P2 46.8% / 53.2% probabilità
Valutazione 1,607 / 1,635 Gray A / Rybakov A / Barry C / Broom C
RD 288 / 253 incertezza del rating
r +/- 2RD 1,031-2,183 / 1,128-2,141 intervallo di forza

Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.

Riepilogo scommesse
1X2
2 1.25 Fonbet · nessun valore · modello 53.2%
1 3.50 Fonbet · weak value +63.7% · modello 46.8%
Handicap
2 +0.5 1.63 Fonbet · solo quota
1 +0.5 2.15 Fonbet · solo quota
Totale
Over 23.5 2.02 Fonbet · solo quota
Over 25.5 2.00 Fonbet · solo quota

Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.

Quota del bookmaker

Mercati della partita

Apri su Fonbet →
quota e mercati del bookmaker

Handicap

Esito Fonbet
2.15 46.5%
2.90 34.5%
2.55 39.2%
1.75 57.1%
1.63 61.4%
1.35 74.1%
1.45 69.0%
1.95 51.3%

Handicap

Esito Fonbet
1.90 52.6%
11.50 8.7%
1.01 99.0%
1.80 55.6%

Totale

Esito Fonbet
Over 23.5 2.02 49.5%
Over 25.5 2.00 50.0%
Over 26.5 2.08 48.1%
Over 32.5 2.10 47.6%
Over 33.5 2.20 45.5%
Under 23.5 1.70 58.8%
Under 25.5 1.73 57.8%
Under 26.5 1.67 59.9%
Under 32.5 1.65 60.6%
Under 33.5 1.60 62.5%

Totale

Esito Fonbet
Over 2.5 2.08 48.1%
Under 2.5 1.67 59.9%
Centro partita
Gray A / Rybakov A
W
2026-08-18 2026 Roehampton, Great Britain, Doppio
Gray A / Rybakov A Dhamne M / Perego G 0:2 Gray A / Rybakov A
1 Vittorie
0 Sconfitte
2.0 Set vinti
0.0 Set persi
100% Percentuale di vittorie
Barry C / Broom C
W W
2026-08-19 2026 Roehampton, Great Britain, Doppio
Gannon C / MacKinlay J 1:2 Barry C / Broom C Barry C / Broom C
2026-04-16 2026 Wuning 2, China, Doppio
Barry C / Broom C 2:0 Kusuhara Y / Nakagawa S Barry C / Broom C
2 Vittorie
0 Sconfitte
2.0 Set vinti
0.5 Set persi
100% Percentuale di vittorie

Forma recente

Gray A / Rybakov A LW
Barry C / Broom C WWW

Info partita

Giornata: 27 Stadio: Court 5

Sportradar · Winline StatsHub

Domande frequenti

Chi è il favorito in Gray A / Rybakov A vs Barry C / Broom C?

Secondo il modello PropickAI, Barry C / Broom C è il favorito — circa il 53% di probabilità di vittoria.

Cosa prevede PropickAI per Gray A / Rybakov A vs Barry C / Broom C?

Il consenso di 7 modelli di IA e il rating Glicko-2 propendono per Barry C / Broom C. Probabilità complete e quote dei bookmaker sono in questa pagina.

Quando inizia Gray A / Rybakov A vs Barry C / Broom C?

21 agosto 2026.