Verdetto IA
Il consenso dei modelli e il rating Glicko-2 propendono per Stricker D. Analisi completa sotto.
Pronostici bloccati prima del via risultati verificati dopo registro pubblico di accuratezza →
| Stricker D | Perot, Raphael | |
|---|---|---|
| Vittorie % | 60.3% | 72.3% |
| Cemento % | 61.2% | 76.7% |
| Terra % | 56.4% | 64.4% |
| Erba % | 56% | 0% |
| Set decisivo % | 63.8% | 65% |
| Tie-break % | 52.8% | 44.4% |
| Titoli (totale) | 6 | 8 |
| Ultime 10 | LWWWWLWLWL | WWWWWLWWWW |
Fonte: scorego-app.com
| Stricker D | Perot R | |
|---|---|---|
| Ace per partita | 5.53 | 1.79 |
| Doppi falli per partita | 1.95 | 2.36 |
| Break per partita | 8.5 | 1.11 |
Fonte:tennisstats.com (per-partita averages)
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 84.2% 16 / 19 Partite | 37.5% 6 / 16 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 76.9% 20 / 26 Partite | 66.7% 26 / 39 Partite |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | 63.2% 12 / 19 Partite | 65.4% 17 / 26 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | 60.0% 12 / 20 Partite | 65.4% 17 / 26 Partite |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Percentuale di vittorie nel 2026 | — 0 / 0 Partite | — 0 / 0 Partite |
| Percentuale di vittorie negli ultimi 12 mesi | — 0 / 0 Partite | — 0 / 0 Partite |
Fonte:tennisstats.com
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Vittorie negli scontri diretti | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Vittorie quest’anno | 73.7% 28 / 38 Partite | 59.6% 28 / 47 Partite |
| Vittorie in 12 mesi | 68.1% 32 / 47 Partite | 68.6% 48 / 70 Partite |
| Ranking attuale | 336 | 353 |
Fonte: tennisstats.com
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Montepremi (carriera) | $1,638,092 USD | $4,220 USD |
| Valutazione | 336 | 353 |
| Età | 24 | 25 |
| Altezza | 1.83m | — |
| Weight | 80kg | — |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Partite vinte | 74 % | 60 % |
| Partite vinte (3 set) | 74 % | 55 % |
| Vittorie in set consecutivi | 61 % | 40 % |
| Vittorie in rimonta | 29 % | 18 % |
| Vinto almeno 1 set | 74 % | 74 % |
| Vittoria set 1 | 63 % | 55 % |
| Vittoria set 2 | 73 % | 60 % |
| Vittoria set 3 | 100 % | 60 % |
Fonte:tennisstats.com
| Dominic Stricker | Raphael Perot | |
|---|---|---|
| Aces | 8 | 2 |
| Double Faults | 2 | 4 |
| 1st serve percentage | 51% | 62% |
| 1st serve punti won | 78% (25/32) | 57% (25/44) |
| 2nd serve punti won | 48% (15/31) | 37% (10/27) |
| Break Punti Saved | 1/3 | 7/12 |
| 1st return punti won | 43% (19/44) | 22% (7/32) |
| 2nd return punti won | 63% (17/27) | 52% (16/31) |
| Break Punti Converted | 5/12 | 2/3 |
| Service Punti Won | 63% (40/63) | 49% (35/71) |
| Return Punti Won | 51% (36/71) | 37% (23/63) |
| Totale Punti Won | 57% (76/134) | 43% (58/134) |
| Ultime 10 balls | 7 | 3 |
| Partita punti saved | 0 | 0 |
| Service games won | 80% (8/10) | 55% (6/11) |
| Return games won | 45% (5/11) | 20% (2/10) |
| Totale giochi won | 62% (13/21) | 38% (8/21) |
Fonte:tennisstats.com
Percentuali di esito per totali e prop: valori per ciascun giocatore e una colonna del totale partita.
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Media giochi per set | 9.84 | 9.66 | 9.75 |
| Over 6.5 | 92 % | 98 % | 95 % |
| Over 7.5 | 89 % | 93 % | 91 % |
| Over 8.5 | 68 % | 79 % | 74 % |
| Over 9.5 | 50 % | 55 % | 53 % |
| Over 10.5 | 29 % | 29 % | 29 % |
| Over 11.5 | 29 % | 29 % | 29 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Ace per partita | 5.53 | 1.79 | 7.32 |
| Più ace in una partita | 53 % | 29 % | — |
| 1+ | 100 % | 93 % | 100 % |
| 2+ | 89 % | 50 % | 93 % |
| 3+ | 84 % | 21 % | 82 % |
| 4+ | 84 % | 7 % | 80 % |
| 5+ | 79 % | 7 % | 76 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Break per partita | 8.5 | 1.11 | 9.61 |
| Over 0.5 | 100 % | 64 % | 100 % |
| Over 1.5 | 100 % | 64 % | 100 % |
| Over 2.5 | 100 % | 0 % | 54 % |
| Over 3.5 | 100 % | 0 % | 54 % |
| Over 4.5 | 100 % | 0 % | 54 % |
| Over 5.5 | 53 % | 0 % | 50 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Tie-break per partita | 0.39 | 0.19 | 0.29 |
| Over 0.5 | 34 % | 17 % | 25 % |
| Over 1.5 | 5 % | 2 % | 4 % |
| Under 0.5 | 66 % | 83 % | 25 % |
| Under 1.5 | 95 % | 98 % | 4 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Doppi falli per partita | 1.95 | 2.36 | 4.31 |
| Over 0.5 (1+) | 68 % | 93 % | 95 % |
| Over 1.5 (2+) | 53 % | 86 % | 92 % |
| Over 2.5 (3+) | 32 % | 50 % | 84 % |
| Over 3.5 (4+) | 21 % | 7 % | 71 % |
| Over 4.5 (5+) | 11 % | 0 % | 52 % |
| Over 5.5 (6+) | 11 % | 0 % | 39 % |
| Dominic Stricker | Raphael Perot | Totale della partita | |
|---|---|---|---|
| Net Punti Won Per Partita | 5.94 | 12.72 | 18.66 |
| Over 4.5 (5+) | 88 % | 56 % | 72 % |
| Over 5.5 (6+) | 75 % | 44 % | 60 % |
| Over 6.5 (7+) | 50 % | 44 % | 47 % |
| Over 7.5 (8+) | 50 % | 44 % | 47 % |
| Over 8.5 (9+) | 25 % | 33 % | 29 % |
| Over 9.5 (10+) | 25 % | 22 % | 24 % |
Fonte:tennisstats.com
Stricker D incrocia i guanti con Perot R il 18 agosto 2026 — Sion, Switzerland.
Forma recente (V-N-P): Stricker D 4-0-1, Perot R 2-0-3. Il modello Glicko-2 di PropickAI assegna alla squadra di casa un 62% di vittoria. Qui sotto: forma delle squadre, storico degli scontri, quote dei bookmaker e l'analisi IA completa di PropickAI.
Il pronostico del nostro modello (Glicko-2)
Modello PropickAI · confronto con la quota di mercato (senza margine)
1 Stricker D — 62%
Stima del modello: vittoria Stricker D 62.3%, vittoria Perot R 37.7%. Favorita del modello — Stricker D.
Stima informativa, non un consiglio di scommessa.
Valutazione indipendente dell’agente IA a partire dai nostri dati (modello, quota di mercato, forma, scontri diretti)
Valutazione analitica dell’agente IA, non un consiglio di scommessa.
Pronostico del modello matematico
Based on the collected predati della partita, the favorito looks like Stricker D.
A titolo informativo
Fonte delle quote: consenso di 5 bookmaker (Baltbet, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Questa è la probabilità equa dopo aver rimosso il margine del bookmaker dalle quote — informazione di riferimento, non un pronostico né un consiglio di scommessa.
A titolo informativo
↓ quota abbassata (soldi su questo esito), ↑ salita (quota indebolita). A titolo informativo, non un consiglio di scommessa.
Consenso del modello
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercato
Probabilità di consenso al netto del margine del bookmaker; il numero a destra è la miglior quota disponibile. Solo a titolo informativo, non è una scommessa.
IA panoramica
Analisi IA:1/7 pronte · In preparazione:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Partita Analysis: Dominic Stricker vs. Raphael Perot
The upcoming round of 32 clash at the ATP Challenger Sion in Switzerland brings together Switzerland's own Dominic Stricker and French competitor Raphael Perot on outdoor terra courts. Both players are hovering closely in the world rankings (Stricker at No. 336 and Perot at No. 353), making this a finely balanced fixture on paper. However, several underlying metrics point to a clear dynamic.
Current Forma and Head-to-Head (H2H)
Dominic Stricker (WWWLW): Stricker enters this tournament enjoying a solid run on his domestic terra, picking up four vittorie out of his last five partite. Playing in front of a home crowd provides an immense psychological edge.
Raphael Perot (WWWWL): Perot boasts a spectacular streak with four vittorie in his last five partite, mostly competing on the ITF Futures circuit before stepping up to this Challenger event.
Head-to-Head: There are no previous official head-to-head meetings between these two players on the professional tour, making this their inaugural partita.
Player News, Infortuni, and Motivation
There are no fresh injuries or suspensions reported for either player ahead of this fixture. Stricker's historical physical concerns are completely behind him, and he has spoken confidently about his current physical reconditioning and trust in his body. Motivation is maximum for Stricker, who is the seeded favorite (Testa di serie No. 6) playing on home soil in Switzerland. For Perot, this partita represents a significant test of transitioning his recent Futures success to the demanding Challenger level.
Mercato Quota Movimento & Model Divergence
The pre-partita quota movement heavily backs the home favorite:
Opening Quote: Stricker (1.48) vs. Perot (2.45)
Current Moving Quote: Stricker (1.40) vs. Perot (2.70)
The mercato-calibrated Glicko modello values Stricker's winning probabilità at 62% and Perot's at 38%. However, our tailored analysis slightly diverges to favor Stricker even further, establishing a probabilità split of 66% (P1) / 34% (P2).
The primary justification for this divergence is the combination of home-court advantage and the strength of schedule. While Perot's 4-1 record looks exceptional, those partite were primarily contested at the lower Futures tier. Stricker is a proven talent with a significantly higher peak level, and the sharp mercato move from 1.48 down to 1.40 indicates smart money is fully aligned with a convincing home victory. Perot will likely battle cemento in one of the set, which punti toward a moderately high game total but ultimately ends in a straight-set triumph for the Swiss.
Additional Mercati Forecast
Totale Games: Under 22.5 Games. Stricker's baseline aggression should limit Perot's break opportunities, keeping the set scores relatively tight but under the threshold (e.g., 6-4, 6-3).
Exact Punteggio by Sets: 2:0 in favor of Dominic Stricker.
Conclusion
Dominic Stricker's superior pedigree at the Challenger level, combined with his local support and the severe quota movement in his favor, makes him the definitive choice to clear the opening hurdle in Sion.
If you would like to expand your strategy, let me know if you want to explore live betting scenarios based on first-serve percentages, analyze Stricker's historical performance against right-handed qualifiers, or review the entire tournament bracket for potential long-term futures.
| IA | 1 | 2 | Punteggio | Totale giochi | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 66% | 34% | 2:0 | Under 22.5 | Stricker to vittoria (P1) |
Gioca gratis: inizi con 10.000 $ virtuali. Scommetti su questa partita con le nostre quote, segui il tuo profitto e scala la classifica globale. Senza soldi veri, senza registrazione.
Il database tiene conto delle partite recenti di entrambi i partecipanti.
We mark in green only strong signals where the modello passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modello matematico del tennis. Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Glicko-2 è un rating di forza della squadra: pondera la quota, lo storico e la costanza, ma non è una garanzia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration in corso). Glicko62.3% · +Elo prior (weight0.27).
Tennis senza pareggi: il segnale di base viene dal rating del giocatore, dalla superficie, dalla forma, dal servizio/risposta e dalla stanchezza del torneo. Per la logica live contano più lo stato del set e chi è al servizio che il punteggio complessivo dei punti.
Le note di scommessa sono costruite da quota, mercato e dal nostro modello matematico: segui un segnale solo quando modello e mercato concordano.
| Esito | Baltbet | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|
| — | 1.63 61.4% | — | |
| — | 1.35 74.1% | — | |
| 1.88 53.2% | 1.04 96.2% | 1.92 52.1% | |
| — | 2.30 43.5% | — | |
| — | 4.15 24.1% | — | |
| 1.84 54.4% | — | 1.82 55.0% | |
| — | 2.13 47.0% | — | |
| — | 3.00 33.3% | — | |
| — | 8.00 12.5% | — | |
| — | 1.55 64.5% | — | |
| — | 1.18 84.8% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 1.01 99.0% | |
| 11.00 9.1% | |
| 11.50 8.7% |
| Esito | Baltbet | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|---|
| Over 2.5 | — | — | 2.48 40.3% |
| Over 10.5 | — | — | 3.60 27.8% |
| Over 19.5 | — | 1.68 59.5% | — |
| Over 20.5 | — | 1.17 85.5% | — |
| Over 21.5 | 1.81 55.3% | 1.52 65.8% | — |
| Over 22.5 | — | 5.90 17.0% | — |
| Over 23.5 | — | 1.90 52.6% | — |
| Over 24.5 | — | 2.70 37.0% | — |
| Over 25.5 | — | 2.25 44.4% | — |
| Under 19.5 | — | 2.05 48.8% | — |
| Under 20.5 | — | 4.20 23.8% | — |
| Under 21.5 | 1.91 52.4% | 2.35 42.6% | — |
| Under 22.5 | — | 1.08 92.6% | — |
| Under 23.5 | — | 1.80 55.6% | — |
| Under 24.5 | — | 1.40 71.4% | — |
| Under 25.5 | — | 1.58 63.3% | — |
| Esito | Fonbet |
|---|---|
| Over 2.5 | 11.00 9.1% |
| Under 2.5 | 1.01 99.0% |
Stricker D
Perot R
The Stricker D - Perot R analisi — esiti, probabilità, rischi e storico — disponibile dopo una registrazione gratuita.
Secondo il modello PropickAI, Stricker D è il favorito — circa il 62% di probabilità di vittoria.
Il consenso di 7 modelli di IA e il rating Glicko-2 propendono per Stricker D. Probabilità complete e quote dei bookmaker sono in questa pagina.
18 agosto 2026.